我的丈夫得了躁郁症

同样是拉弗塞的家庭**之间出现冲突，双方争论与和解的治愈过程。镜头时不时有脱焦（浅焦）景别游移，一开始以为是很基础的错误，但觉得可能是为了凸显丈夫躁郁症的分辨不清的模糊感。电影构图和色调运用也都挺宜人。可惜被福茂安排在最后一场，导致关注度不高。

她总是期待着他会变好，可她又不愿相信他会变好，来回的撕扯造成了亲密关系的无解。在心理疾病中，不能理解的人永远也不会感同身受，缺乏足够耐心的**往往让努力付之一炬。他们需要的是理解和陪伴，不是冠以“为了你好”名义的控制。

陪孩子嬉闹，自己却跳进了池塘。带孩子出海，自己却游了回去。不因画室里交合的男女而羞耻，只因他买到教室里的杯子蛋糕而尴尬。可怕的不是被他吐掉的药丸，不是疾病本身，而是会传染的情绪让她也变成了疯子。我能保证谨慎小心，我不能保证会痊愈。儿子学着说，让我们明天换个桌子，又该怎样换掉生活？

两星半。影片聚焦在营造**感，描绘家庭中每个人都是如何因此**。精神随之紧绷，失控，没有安全感，丧失信任。最大的问题其实是之前情感铺垫不够，人与人之间缺乏交流，每个人都惊恐万状，又很绝望。电影本身不该只专注于极端感受上的描绘，而失去其他元素的平衡。也缺乏基本病理常识的支持，容易让不了解的人陷入负面情绪，反而对此病有扭曲的理解。感情的方面故意隐去很多有效语言的表达，只能感到创作人员对此的束手无策。

不想再看到把病理性的精神疾病和生理性的情绪崩溃放在一起并称之为不可调和的情形了，正因为有过亲身体***以我说这不公平，一点也不。

前面3/4部分蛮好，接触过躁狂患者的人会感同身受；但从住院开始就不对了。从躁狂相到抑郁相，电影的拍摄手法和声音处理都没有明显变化，让人感受到的依旧是“躁”，而非“郁”。至于妻子的爆发和转变，处理也非常突兀，显得狗尾续貂。P.S.双相是可以治愈的，精神疾病不能治愈是大众对***的常见误区。

从伴侣视角讲述躁郁症以及身边人的遭遇，本身这是一个并不能根治的疾病，只能通过本人不断克*和努力才可以缓解。有些人因为这些斗争变得异常强大，就形成了天才与疯子的区别。电影结尾妻子开始关注自己，不再喂养躁郁症丈夫的狂傲，丈夫也开始承认，面对，并且开始约束自我，帮助维持家庭秩序，这也算是一种**吧。比利时海边风景很美，演员们也都养眼，演技到位，镜头娴熟、情节自然，整体非常治愈。推荐！

一卷冰冷的病征报告，页复一页，没有引言没有结语。基本功扎实，视点的游移如在呼唤**，长段浅焦则全然阻断了求救的信号，看他人如时间的**，某一刻也仿佛看到自己。

紧绷、焦虑、疲惫、窒息、头痛欲裂，精准的精神状态。

3.5 前半段十分折磨，心想为什么要看一个***人的发病史，但看过一半之后观感好很多，开始理解并慨叹爱的力量。“**”全片根本只字未提，电影选取了最艰难的处理方式：与疾病共生和解。这年头谁还不有个不治之症了，不抛弃不仇恨才是人类之光。