三层楼上

间隔两个五年，三个时空交错，邻里之间的人情冷暖被刻画得流畅而细腻。把抓**戏剧冲突处理得让人接受且共情，导演功力了得。

如果有机会，我要对着答录机控诉你的残忍，竟让我从丈夫和儿子中做选择。如果有选择，十五年前我绝不会褪去那女孩的长裙，从此伤害了两个家庭。如果有能力，我不愿恍惚被夫兄觊觎争夺，弃夫抛子变成失忆的流浪者。穿上丈夫嫌贵但***裙子，卸下追寻女儿性侵真相的负担，牵起大街上跳舞的人露出微笑。

无法言喻的舒适体验。狗血的故事（事故）像标本一样被风干、防腐、贮存，栩栩如生，又暮气沉沉。住在同一栋楼的人不约而同背叛了他们的角色，在**、期待、悔恨、怀念中，患有应激障碍般被迫习惯陌生的境遇，又被害妄想般满怀眷恋地逃离。人生是那么繁琐，又如此轻薄。

5.0 / 完全浪费三层楼上的三个家庭这个概念，看不见他们之间更紧密的关联和区别，甚至不如中间的字幕卡来得清楚，与其叫「三层楼上」不如叫「三个五年」吧。而且通篇中产的肉糜让人不适，断片式的处理就更难让人共情。另外非常介意的一点就是，既然都清楚提及了 2010、2015、2020 三个时间段，那 2020 年的主角们莫不是生活在没有新冠的平行世界里？@BJIFF2021

无法理解的创作思路的转变。莫莱蒂之前的片子（至少是新**以来）全是悲喜剧，悲与喜不断交融，浸入生活的裂隙，人物在被剥离和被疗愈的状态之间反复切换。本片前三分之一是彻底的悲剧，没有一处cheer up的瞬间，完全浸没在痛苦之中，倘若能将这种氛围延续到结尾，那么便是毫无疑问的年度最佳，也将是莫莱蒂导演生涯的重要转折；然而，后三分之二的走向令人疑惑，是的，的确是在向纯悲剧靠拢，但却是通过文本超载来实现的，且完全摈弃了前段的余味；结尾迟到的“喜剧”时刻更为荒唐，或是创作惯性使然，或是对悲喜剧的误读。

一种欧洲的葬礼——电影的永恒话题，但莫莱蒂对此拍得精确又不失秘密，也从不伪装什么；扮演法官，他却放弃了手中的权力，也不再审判。搬家到哪？不再重要。但莫莱蒂总是能适时捕捉到人物的眼睛，镜头纯净，一切都埋藏在那闪现的光中让我们一窥。（某些评论的语气令人愤怒，真的配得上镜头下的这些眼睛吗，请和他们对视一次，到底是谁更高高在上？）

第一次“五年后”：蛤？ 第二次“五年后”：哈哈哈！

接踵而至的情节剧狗血抓马被莫莱蒂处理得高级又高雅，焦虑、悲伤和讽刺共存，三条叙事线在三个时间段的交错并行显得如此轻松流畅，似乎不费吹灰之力。

3.5 虽然有个故事会地摊文学的三流剧本，但莫莱蒂技法依然到位，摄影运镜流畅，多线叙事平稳自如，音乐也是一贯意大利，这么奇情电视剧的剧情居然被音乐煽得还有点催泪。唯独剪辑还可以再紧凑一些，后半段迟迟不结束让人有点不太耐烦了，不过*****探戈是一个神来之笔，顿时给这栋楼这座城带来了别样的人情味。

对莫莱蒂来说是“又”一部野心之作，如果说之前的电影还是聚焦一个人物的精神危机，《三层楼上》则给出了同一栋住宅楼上三组人物四个家庭的共同危机，即意大利中产阶级家庭的精神危机，这些人沉浸在自己所臆想的世界中无法自拔，周遭的世界对他们来说缺乏理解与温度。反过来说，人与人之间必然的无法理解和交流的不可能又必然地让他们陷于孤独和**之中。不过当然，莫莱蒂不是哈内克。会心而感动。