国旗日

目前看过的四部西恩·潘里最好的，但依旧很差，啰嗦、浮夸且空洞。剧本就像是花几千块直接从读者文摘上买的，西恩·潘的两个孩子也都毫无表演天赋（霍珀·潘即使只有一两分钟戏份，也成功贡献出了灾难级表现），至于导演层面，西恩·潘可能是全好莱坞最钟情蒙太奇段落的导演了……他如此努力地模仿那些细腻的作者，却依旧只是东施效颦。

也，不至于一星；但是及格也真困难……毕竟是个过时了至少20年的剧本和过气了至少30年的拍法……有几段浮夸演技真是让人笑场（好想知道当时戛纳有没有笑场……）

没想到质量还行，摄影质感、镜头语言及格线，主要是表演与剧本稀烂的“MV中插电影”。烂得普普通通，没有烂出特色，但这其实更令人失望了，实在对不起“戛纳+西恩·潘”这样惊世骇俗的五个字。

一部行为逻辑、手法、主旨都和豆瓣250几乎无异的电影，很差，但仍远好于《荒野生存》。

充满伤痕与扭曲的亲情关系，跨越数个世代的振作与努力；以很快的节奏来带出如《无耻之徒》分集一般的剧情，更多的是种混乱。比故事出彩的是对**元素密集的展示，以及最大可能还原了一种贴合**的“旧”气质；当然还有Dylan Penn。她会莫名让人想起年轻时的Patricia Arquette，并不明艳，也并非拥有天才般的诠释能力，却拥有属于自己的特质；这句话是褒扬，也是期待，因为显然Patricia走了更长的路来最终取得成功，等待她的路也同样漫长。

非常意外的喜欢，一种独属于美国电影的陈腐和天真的极致堆叠。

电影质感很复古，剧情很平淡，女主人设不讨喜，西恩潘老了很多，总体来说就是无亮点也无槽点

# 74 Cannes# 难以想象这样差的影片也可以入围戛纳，刷新了对戛纳选片的新认知，整部影片的逻辑，转场设置，人物心理和行为都混乱不堪，年度最差影片

What a beautiful masterpiece. —— 福茂

**爹的父权垃圾。这种爹挂一个是一个，这还要怀念，可别糟蹋儿女了。觉得自己听点儿肖邦说点儿好话就是个人了，是不知道**听舒伯特来着吗？这姑娘怎么不抽死她爹。