鹅卵石

今年金虎奖。2021年了，印度赤贫地区的穷困程度与时间线定在百年前的《大地之歌》相比毫无改善。只半日的公路片叙事，人物无情感流变、无弧光改变，反而不显得套路，状态淳朴。对地域描绘与动物寓言的构建亦做得颇为自然。过分业余、穷困、导演非科班的摄制，反而给电影带来了意料外的多视点，贴合赤贫环境的写实感以及影片背后那种极度没钱还要拍电影的“****感”；而不至于显得像Poverty ****式“外来视角精致贫穷”。

#2021SIFF 神奇的片子，全长75分钟，50分钟在走路，最后10分钟就在那舀水。虽然很明显的能知道导演想展现一个干旱的生存环境，但用这样的一种方式在做一部电影，过于的乏味了。偶尔零星的村民的生活方式、生活条件，还有镜头中的风沙、大地龟裂、干涸的河床等作为穿插，但依旧对过长的行走耿耿于怀。

乡村里的印度。每一颗鹅卵石，都是孩子对父亲的恨。

小惊喜！看好这位新导演！拍得怡然自得，不啰嗦，不使劲塞东西，有力，充分相信自己要表达的那个core，最好的点是，摄影机是active的，视角是活的，自由自在的感觉很美好，也作为这个沉重寓言的一个对比吧。

#SIFF2021 对话寥寥却始终充满能量、颇有寓言色彩的电影。野兽般暴躁的父亲，和闷声不响、却韧劲十足试图反抗的孩子之间充满张力，用镜子碎片将太阳光斑反射到父亲后背那一段（不失天真的『光影弑父』）特别精彩，几段路上戏的镜头也不落俗套，**的俯视镜头和地面的**镜头再加上几段主观镜头，从看的关系来说明人物关系和所处的环境（一无所有的泰米尔村庄，还有一家三口捕走地鼠烧烤）和地景。以漫长的妇女盛水结尾出人意料：它似乎在暗示干旱既是贫困之一种，也是贫困的隐喻。

#24SIFF影展精粹#第七场，有钱的学生毕设作品，好多镜头尤其那段多视点的长镜头感觉还蛮稚嫩的，中间添加的很多意向也是导演的小心思，总体感觉很一般但是结尾的舀水太有冲击力了，每一瓢感觉舀的都是血，再稚嫩的镜头也架不住立意的深刻

虽然片子充满爸爸的愤怒和toxic masculinity 但是整个片子却不觉得戾气重 这么强烈女性视角的片子居然是男导演拍的

NDNF 2021 online - 视角太好了 *仄的生活却有快乐的闪光（吃老鼠一家人的小女孩会去捡枯叶子再像小鸟一样放飞它们） 和灵魂（男孩的爸爸在脚**时看向相机看到了谁？） 结尾太厉害了（村民舀水全过程的长镜头）某种生命的流动性 诗意电影 非常refreshing

视点太散，这个奖给的真是太任性了。

#7600. #IFFR50# 金虎奖。 发给这么个学生作业一样的片子评委高兴就好……本届看过的金虎竞赛最差了。长镜头不少，但是完全没什么章法（比如，母亲娘家村里一个长镜头完成，但是视点非常乱；再比如父亲有一段路是自己走的，莫名其妙出来一个带人称的旁观者视点等等），就是楞长楞长的；父子之间有点小设计比较有趣，但是怎么看都是从形式到内容都很平庸，既缺乏足够的编排技巧，主题也飘忽不定（主题是啥？穷山恶水出刁民？？）。可能唯一的长处就是题材和社会立场吧（该不该贴个标签“poverty ****”？？？）。去年金虎的[纳西尔]比这个好多了……