死因不明

25thSIFF#16|上海影城 亚新单元导演映后，**电影在上影节抛头露面的机会真的非常多且强，导演之前履历做过几个片子都编剧，自己首执导筒就创作出了完成度如此之高的人性实验，质量足够硬。以一场****的公路之旅牵扯出同车七人各处不同立场的交锋已经事态发酵后他们各自的选择，知识分子情侣的意图相对尖锐，因为是发表不当言论需要润出边境，其余五人这都是受困于生活现状而需要瓜分钱财，映后导演也强调他所呈现的是一种完成事态，将死者埋了钱分了便无需再交代人物去向， 因此也可以理解为何要在片尾搬出死者家属在关卡苦守无果的开放式结局。

#SIFF25# **电影擅长的社会**题材。 特定情境下的一场小型**实验：几名相互陌生的旅者共同处置一笔无主之财，其间有现实需求与社会**之间的平衡与撕扯，有人们相互间的猜忌与谅解。反转之后的开放式结尾。 比较迷的一点是本片拿的奖是亚洲新人奖最佳摄影，但是没看出摄影好在哪里。

#SIFF2023 每个人都有自己的困境

有意思，人性的变化，开放式的结尾

#25SIFF# 本应该是一个很好的封闭公路题材呈现出来的效果却不尽人意。主要在于拍的太畏手畏脚，整个行为和故事线都被**和金钱框住了，这才导致整个故事本来前20min角色们就应该达成的共识拉成了90min才表达。角色没有个性，唯一可以有精彩的聋哑人却毫不出彩，情侣也完全不主导剧情不明白为什么要给那么多戏份。说是善与恶的讨论但其实人性的恶在这部电影中丝毫看不出来，味同嚼蜡📽️

完美诠释“众生皆苦”。非常好的剧本，每个角**有自己的复杂性，当每个人都不能被简单批判对和错的时候，指向的就是更大的背景，这个国家，这个**。siff最后一部。

表面是一部关于寻找的公路电影，实则是小空间内的人性问题，以及留给观众对死者背景信息的无限想象。悬念性很强，既有外部力量的干扰，也有内部矛盾。导演对群戏的控制能力扎实，戏里看似荒诞的安排折射出人性的温存，走到最后是一条自我发现的目的路。

整部电影可以思考的角度可大可小。每个小人物身上经历的苦，汇聚起来反映了一个国家大环境的**问题。唯一敢抗争因发表不当言论继而被追捕的眼镜青年只能逃离自己的国家，同车的大叔一致认为“他太会惹事”，大叔们都有眼前急切的生活困难需要解决。还有一个印象深刻的情节是几位大叔把**埋到坑里的时候，几乎都啜泣了，或许是同情这位逝者的不幸和生命的不定，想到了自己生活的不易。

2023SIFF。6.13全球首映场，导演男主演摄影在上海影城现场。深具**特色的公路电影，摄影色调，音乐氛围烘托都很出色。**环境下，面对这笔美金巨款，有人换算不了实际价值，有人不为所动，有人的贪婪遮遮掩掩，需要要用**包换取100美金做“平等交易”，有人本有能力独吞但还是选择平分……电影是相当温和的，不知是不是和**人性淳朴有关，所有的纠结辗转都是基于人性在，否则可以拍成血腥命案也在情理之中。结尾处死者拖儿带口孕肚家属出现了，留下了开放式结尾，是导演的温柔。电影提及影射的社会环境也不少，发表不当言论被拘捕、坐12年牢可能是无辜的、要被绞死的人用钱赎命、**偷渡的存在与危险，导演融入得算是比较自然。结束后追着导演问了聋女对司机说我爱你时手势的意思，导演说“you are good man”

3.5 上影节# 内里是一种苦难叙事，套用了公路片的外壳。讨论了**特定政治社会环境延续已久的底层困窘。那个“死因不明”者，我觉得都构不成“麦格芬”存在，因为引发动作的是**的钞票，一个可见可触及的物在场。于是就变成了一场良心、道德、苦难、立场的纠结选择。很多处节奏太慢了、镜头语言也相对单一（标准）、矛盾冲突的设置也乏善可陈。但这类题材天然的优势就是选择始终是携带争议的，无论政治的、良心的。