迷雾中的她

概念一般体验较差，这是个在描述“典男”的片子么？？？对那段尘封的看似浪漫的故事完全不感兴趣，这样一个单薄的内容有必要拍这么长么？？？这么长的时间里也看不出导演想要表达什么深刻思考，只觉得空洞。什么“男人一旦了解自我表达的女性就像是在看迷雾中的她们”纯粹是在给这部片子拔高，作为个女的，没必要看男的怎么找“迷雾中的她”怎么一点点理解女性，男的看就看吧，女的大可不必，我又不是**，真浪费时间。

对未知谜题的永恒探寻&不断超越边界的女性。1.上下两部既断裂又互为镜像。视角大致互换，但奇乔与**的（部分隔空的）对话串起了主干；**从图书馆古旧书海中拼出信件集并织构出的“卡门”故事，恰投**自己对随***与投奔自然的愿想，而徒然等待半生的男**始终以奇乔的形象呈现出来，后半部竟而化为现实。2.环环相扣、多层嵌套的叙事，故纸堆+想象中的镜像与迷宫，魔幻般的**和收尾，都是拉美文学的特质，神秘难测又引人入胜。3.男性的自恋令其一叶障目，而**的主动追寻、逃离与浪游恰恰溢出了社会规约与理性逻辑，**丰盈无边的神性自然。4.配乐动听无比。那首不断复现的作别之歌，亦在歌词与曲调上都彰显出了男子们囿于自我的“鬼打墙”之路。5.不少运动长镜，最后15分钟的画幅变化够妙。6.无解的谜与不露真容的不定形怪物。（9.0/10）

记得在反叛缪斯中大概有一句，自从女性开始自我表达（发起运动）后，男导演们感觉自己突然不理解女性了。 从前被塑造的女性角色仿佛蒙上了重重迷雾，当男性试图用传统的爱情，母职等工具重新阐释女性的时候，却发现她们已经走向未知的荒野。

当男人用爱情和家庭叙事解读女性的消失时，这一消失早已一骑绝尘与男人没有任何关系。very coool!! **的後半部分

喜欢这个追逐着秘密的过程中变成秘密本身的故事。

确实有点意思，虚构中的虚构，果然是阿根廷人会拍出来的，博尔赫斯**用这个魔法：虚构一本不存在的书，而这部电影是虚构一个不存在的**。

为了反抗男权、为了逃脱生育的束缚、为了性解放、为了。。。她们（叛逆者）在潘帕斯草原上自我放逐（*骑）

上半部分的书信推理充满了悬念，叙事足以用引人入胜来形容，最后两个**在两条时间线的失踪成了更大的悬念。导演拍得很稳，配乐也恰到好处。

#4th HIIFF# 金椰奖-最佳影片。前入围2022***地平线单元。潘佩罗小组的超长片，故事结构是真迷人。上部是个套层的推理片，下部画风突转成奇幻片。12个章节又形成一个一千零一夜式的故事套故事又套故事还套故事的结构。片里******，连起来大概描述就像是一个等边三角形，然后以三条边再各自做一个等边三角形这样的结构吧……也可以看成是环形叙事的某种变体。上部这个书里藏信的推理玩法，还真是数据库！（上部其实给个五星没问题）

煎熬的四个小时，一个**的失踪，却牵扯出另一个**的身世，看完的都是勇士。