她问

7th PYIFF，剧本停留在中学生作文的水平。

#第25届SIFF# 文淇妹妹的导演**作，终于有演员转型导演先从短片开始，不是一下子来部长片 整体还是很稚嫩，但也极具文淇的特质。故事符号化，意象上的运用很老套，就是**社会父母令人窒息的溺水般的爱 许久没在大荧幕上见到文淇了，她真的是天生电影脸，希望国内有更多适合她表现的好片 也期待妹妹未来更多的惊喜

#25th SIFF#金爵奖短片竞赛-标准的学生作业通病——刚学到的东西一股脑都想塞进自己的片子里，因而叙事轻易的就全部*务于童年创伤、大火、自我认同等一个个意向及符号化的提喻，那些自以为是提高*格的要素插入简直露怯，也没有强行读解的必要。但转念一想，要是有李丹枫给我的片子做声音，那就随性玩呗，反正也都能进上影节主竞赛。

SIFF25 第十一场短片集其一 主创到场 专门为了文淇来上海 终于见到本人 短片借用屈原《天问》 以游泳当中的“屏住呼吸”隐喻家庭关系中的窒息 编剧挺不错 但是故事感比较弱 大多数时间在留白 文淇真的电影脸 太美了吧！ 到此为止 我的2023年上影节旅程结束 明年再见

上影节展映看的，还看到了文淇本人，必须五星。

我理解电影文本，即讲述原生家庭中母亲角色对于女孩成长的伤害。可以看出导演想追求一种意识流的电影风格，过去与现实两个时空交替堆叠。对于这部电影可以感受到故事、情绪和主题，但是我以为电影更多是停留在一种情绪上，一种女孩成长的窒息感，这种情绪现实依托于一些潜水、吹奏乐器、吹气球等情节上。由于电影的碎片化，以及过于“唯美”的镜头设计，我个人感觉它更像是一个MV或者是一部大电影的预告片。

难以界定的分数，在5—9分徘徊，中和一下，给个7分。优点和缺点都很明显。冲击处很美，平淡处生硬。感觉文淇很适合拍悬疑片。有些片段一度让我很恐惧。这种恐惧，甚至是许多大导都欠缺的。 所以还是道一句，未来可期。ps，技巧可以学，但是审美很大程度是靠天赋的。如果文淇在看评价的话，很想对她说：相信你的审美。伟大如库布里克，**作不也是生涩稚嫩的吗？ 往前走，别浪费，别犹疑。

用溺水和吹气球时气只进不出来形容实在太贴切了，**人一辈子都挣不开的带着脚铐的爱。

SIFF25th 文淇最出彩的特质和天赋在于她的眼睛 显然她本人很懂这一点。关于水的意象 母体子宫与潜水池 为你好的病态表达下窒息的母爱与燃烧的忿恨 最后在母亲墓前消解心事的无声诉说成为留白的她问。

与她之后那个木偶的短片比明显在故事性和层次推进上稚嫩一些。画面，寓意，音乐，包括大小演员演技都是认可的，但讲述、内容上希望能看到未來有一天陈导传递给大众一个更为流畅完整的故事（没想到自己在部分旁白理解上需要去看英文字幕，是毕业很久的文盲了🌚）