死者

Unfortunately. It doesn’t work. It really doesn’t. 电影在文学面前的无力感。即使Huston努力尝试了，选择了很节制的方式去阐释这个故事，但是丢掉从而导致不清晰的部分还是太多了。Lacking。

约翰休斯顿的最后一部电影，百闻不如一见，实在发人深思：如果一部80分钟的电影前60分钟可以是任何内容，那它能是一部好电影吗？我觉得不能，但很多高分短评让我感觉也未必不能。

太薄弱了，始终蕴于一种中产阶级的自我感动；死者的幽冥不应该只存在于语言与无关痛痒的抽泣之中，他们属于暗夜，属于无限而缥缈的永恒，属于生者的目光背离之处。

一室之内，一二十人的家宴，构图打光完美，镜头流畅也是厉害。新年宴会上，每一段音乐舞蹈诗歌吟唱，都弥漫着挥之不去的伤感，和对往日时光与逝者的追忆。

三星半. 休斯顿的遗作极好地借用了摄影机自本己而来的"非人"视点,穿梭不停的运动镜头和几处俯拍与空镜,连同片名暗示着来自不在场者的目光,常见于惊悚片的手法就这样轻易地奏效了.影片前半部分基本保持了从喧闹与闲言的**中撕开一丝"无"之裂缝的微妙气氛,可惜一曲歌罢**"畏"之正题后到底是落回了***式的处理,主人公的旁白入侵了死者占据的镜头之外的领地――而原作最动人之处恰恰在于,这一领地本是他不可接触、也不能领会的.完美的"影像小说"必定会同文字形成对位而非彼此隶属――我将这称为文学改编作品的梅尔维尔-布列松-斯特劳布方法.

很难借室内剧形式展现原著厚重苍凉深邃的时间感，更难借人物之口涵盖爱尔兰前世今生、折射欧洲文明精神危机；男主视角变为全知，到了结尾才匆匆让男主独白收尾；不过改编至此已是不易，室内打光很美。“他的灵魂缓缓地昏睡了，当他听着雪花微微地穿过宇宙在飘落。”

如果中国电影人不学会节制，那么像《一代宗师》这样给畸零人看的电影会越拍越多，中国畸零的电影观众也会越来越多。到时候去电影院就好像是坐在一群猴子中间看光怪陆离的画面闪动。

雪也落在山坡上安葬著邁克爾•富里的孤獨的教堂墓地的每一塊泥土上。它紛紛飄落，厚厚積壓在**斜斜的十字架上和墓石上，落在一扇扇小墓門的尖頂上，落在荒蕪的荊棘叢中。他的靈魂緩緩地昏睡了，當他聽著雪花微微地穿過宇宙在飄落，微微地，如同他們最終的結局那樣，飄落到所有的*****身上。

John Huston执导的最后一部影作，儿子Tony改编剧本，女儿Anjelica出演女主角。乔伊斯短篇压卷之作的标题仿佛一语成*。影评人罗杰伊伯特说“看过《死者》你不会见到一部杰作，但你会见识到其中宏大的气象，以及Huston本来可能拍出的杰作。” 去年11月狮门公司发行的新版dvd,被影迷爆出删节了huston这部名片大约十分钟的段落(基本在开头处),此事****也做了报道,狮门公司此举引起众人批评,.他们表示这是一个技术差错,并承诺尽快处理此事

大师John Huston遗作，女儿Anjelica主演，颇有大感自己时日无多，对生老病死凄凉的感叹。影片布景、*饰、灯光都很上乘，基本是室内剧靠对话来构筑，在最后一刻钟来揭示全片主旨。这种故事只存在于书本上肯定不错，但拍成电影只能说是平淡且乏味。