美丽的生物

都还是孩子，怎么可以“表演”的如此*真？青春的分野早有预谋，疼痛，暴力，犹豫，空虚，无来由的傻笑，故作轻松的融入，以及一点点温情。潦草虚度之后，等待他们的**的世界依旧面目狰狞。

这种成长题材，孩子们的表现永远是灵魂。

青春期的至少一半痛苦来自**父亲们。

真冰岛青春疼痛**。男孩子的成长，可能绕不开弱肉强食和情义无价吧。被霸凌的小孩会遇到可以保护自己的人，而欺负别人的施暴者，也会成为被人欺负的受害者。施暴者的角色转换和主要角色的更换，是本片的特点，而且这种转换看起来十分顺理成章。除此以外，电影还聚焦父爱的缺席和父权的霸凌。一定程度上，父爱的缺失只是男孩人生中的遗憾，父权的霸凌才是他们人生最大的痛苦。也许几个孩子到处释放的暴力，也是来源于对父亲的反抗和模仿。残暴的父权衰落后，孩子们可能还有机会重回正常的人生之路。

导演真的很会拍，把冰岛冷冽的风格在电影中展现得淋漓尽致。家庭关爱的缺失、社会系统性关注的缺乏导致了年轻一代生活的不完整，于是他们自行拉帮结派，试图在暴力和烟草来**自己的伤痛，但也有人在这之余习得了友谊的力量与朋友的意义。

#Cannes22 NO.25 7/10 当我对于里面的**真的产生了些恐惧感，这部电影就已经很好了。

#72nd Berlinale# EFM online-全景-Europa Label奖。7分，可能是因为太猛了不适合小朋友看所以没去新生代单元？虽然（**年代戏）残酷青春略套路，不过导演视听构思很厉害啊，比他上一部《心之石》还是有些进步的。对小朋友表演的调整也很到位。

土到可怕，这不就是北欧版本的《致青春》吗？中国学生堕胎，他们就是打架**被**，该有的烂俗元素是一个都没落下。怎么现在还会有这种青少年题材的电影在玩弄一些父位缺席、弑父**的烂梗。四个主人公弧光只有一个半，唯一全乎的那个全靠一些神秘学驱动起来？只能让人感觉这是导演田野没做扎实所以只能开始瞎编。原生家庭问题是沉重而深刻的，不能用一些零碎的社会新闻的内容去想象和拼贴问题少年们的心理状况，关怀下一代也得用点正常的方法。

影片聚焦冰岛少年所遭受的霸凌，比较出色的，是叙事视角由受害者Balli自然地转向施害者Addi，你便很容**现，接触的个体稍有变化，施害者本身也是受害者。遗憾的是，影片**后半段，症结的探索方向显得比较模糊，线索发生断裂、产生废笔，奇幻元素的参与度很有限。

又冷又明亮，走向略疲软。（数次联想到《伴我同行》