老妇人

老年人性侵，选题多么犀利，但拍得一点力度也没有。导演一直在用对情绪的暗示来填塞全篇，幸好演员给力，人物表情经得起这样长时间的凝视。信息的刻意淡化，让它们本身承载的冲击感被削弱了。有几个桥段的设计也挺匠气的，例如老人在便利店外吃泡面，与店员冲突的一场。我倒希望导演放弃这种文艺化的叙事，抽丝剥茧还原**本身，用《聚焦》《*****》那种纪实口吻拍。苏珊.**米勒在《**：违背我们的意愿》中也分析过老年人性侵的案例，**本身并不是一种“**”属性的行为，是力量的征*、夺取和炫耀，但本片却一再往“**”的角度落脚，我觉得女导演还没有挖得很清楚。

手腕上的疤会消失，但心里的伤疤不会... ...

音乐7 画面6 导演7 故事7 表演7 印象6 平均6.6/10 足够引起话题性的题材。但因为主人公是老年人而走投无路。没有**、没有监护人、身体的衰老以及生计问题，在遇到被侵犯的事情时，到底由哪方站出来保护她？可惜，这个快速发展的社会并没有考虑到这个拖后腿的问题，甚至觉得发生的可能性都没有。社会不善待老人：年近七十还要走流程报案；适应了自动贩卖机却又是坏的；觉得老人好欺负嘴上就不留情面；穿得寒酸会别人无视，穿得有品味就该被人这样对待？到底穿成什么样是对的？... 谁都有个变老，到时候会享尽感同身受。唯一的出路只有道出真相吧。

《44年出生的沈孝贞》，老人被性侵的题材，拍得极其克制，帮助老人的书店老板，是唯一带有情感的宣泄点。“如果我现在是一个年轻的女孩子，那他会被逮捕吗？”“我的穿着很体面就应该被*扰吗？”观点输出又适合所有人。医生已经怀孕的未婚妻和家人，是给观众解脱的一个出口，要是没有这样一个设定，可能抓到性侵者把柄的机会都没有……最后沈孝贞选择了说出来，用打印**的方式任由风吹飞舞，给了自己一个交代，更多的还是一种悲凉的底色。

当性侵犯发生时，施暴的男性会不会得到惩罚我们不得而知，但被侵犯的女性将会从年龄、外形、衣着与生活方式上遭遇全方**审判。生而为女性，即使没有被恶魔选中，也从未逃脱过男权社会的结构***。

想把老妇人的角色塑造和人物状态往《诗》那种内敛细腻的方向靠拢，避免了韩国电影不加克制的撕心裂肺，但《诗》是绵里藏针的（并不依赖题材），兼具向死而生的顽强，这里的着力点太过摇摆，在**讨论（比如点到主角确有记忆错漏，然后呢？）和捕捉情绪间飘忽不定，这种割裂恰好又体现在老妇人和诗人身上，后者戏份过多（和前者分成两条调性完全不同的支线）但其承载的剧情价值又达不到《暴劫梨花》里女律师的重要性。只有真正算是妙笔的结局挽回了不少。

共情力的消失，是社会最大的悲哀。

很好的题材，但可惜导演太想在电影中强调自己的观点，一个年轻女性平权主义者的观点，这些观点体现在老妇人的台词中，也充斥在周围人的反应中，这种角色塑造上的不真实就会被反对者拿来转嫁到故事本身上。非常可惜。

以老年人性侵案件触及到老年人生活的细节，没有过分戏剧化渲染而处理的平静细腻，作为韩国电影挺难得。

真实但还是比较含蓄反映了社会对于老年人被性侵的态度。很成功的一部女性电影。结局算是治愈了