山之音

与《晚春》有很多相似处：原节子在《晚春》中是依恋父亲的女儿，在《山之音》则是依恋公公的儿媳；也都以旧家的瓦解为结局：女儿离开父亲出嫁，儿媳作别公公**。但与小津拆解旧家是为**秩序不同，成濑尊重个人的意志。为此，成濑甚至有意给出了与原著作者川端康成不同的结局：在川端小说的最后，一家人重归于好。成濑的改编相当高妙，表现上沿用了原著的老年男性视角，但故事的重心早已偏离了原作对衰老经验的强调，而将内核置换为关注战后女性的家庭位置和她们的心灵痛苦。

成濑的风格不太适合川端康成，正如原节子的形象不太适合成濑。川端小说里人步入老年时的那种哲学式的存在危机感变成了成濑情节剧里的柴米油盐式的家常烦恼，男主角在性问题上的走火入魔也变成了情节剧式的不伦情节，那张儿童的**还是显得太直白了一些。再加上原节子如此温婉忍受的形象，怎么可能叫人相信她身上具有反抗的气质呢？结尾本来可以很虐心的放手戏于是显得十分突兀。

活泼爱笑眼波流转的儿媳，春心不死；温良传统克制内敛的公公，不甘干涸；加上鼾声如鼓粗心麻木的婆婆，自私自利不顾家的老公。观众知道，他们自己也清楚，儿媳跟公公才是一对璧人，一对璧人早就心有灵犀一点通。电影的悬念是，他们要轰然决堤？还是坚决死守？

片中的**都是不被爱的，但是看这部电影竟然有被理解被爱着的感觉。精致而温暖，有细密的情感纹理交织，改编自小说后多了一些道具的隐喻式着情。没觉得是**之情，而是暮年父亲对儿媳的愧疚、疼惜，对自己的懊悔、无力。

做了全职主妇后，再看这样的片就会有更深的感受。/**的隐喻/ 其实我觉得并没有什么不伦或**，公公和儿媳之间的情感更像伙伴，作为家里的两个孤独的人，彼此惺惺相惜。///电影节

优秀改编，以公公的男性视角出发重新审视对女性心理的思考，把**比作山，把隐痛的哀鸣听成山峦间低沉玩转的轰鸣，观众看不见任何戏剧冲突仍然能从所有女性角色的只字片语中找到无形的暴力和精神**，性别对立到转换过渡自然，山村聪和原节子表演很扎实，唯独缺少成濑电影那种强大的心碎之感。

难得的胶片放映，故事结构饱满，虽然讲起来很平淡，但张力十足，时隔多年依然看的津津有味，会跟着人物的情绪走，我想，最打动人的是他们身上的善良。

一味的悲苦感伤也是一种不怎么高明的境界。成濑最痴迷的走路戏我怎么看了就特别容**困。不落凡尘的原节子演柔弱凄美的菊子不太合适，这角色还是得高峰秀子上。

还是川端康成优胜过林芙美子啊！原节子也优于高峰秀子~

看得到小津安二郎、是枝裕和等的影子，散文诗化日影的鼻祖。