华府千秋

我有秘密，你知道我的秘密，我知道你知道我的秘密；你建议，我不同意你的建议，你知道我不同意你的建议之外的建议。所有主角都有影响力，但所有人都不能把控**的走向。查尔斯劳顿演的政治老狐狸出神了。最后：快去叫醒拜登，我们需要他的投票。

政治戏码中心人物没有魅力多么***

重看，奥托普雷明格的裙西看着虽然说节奏上面老套，但也绝对说不上是死板，前面半个多小时饶有趣味的向我们展示一个很小的社会群体，以及体制下的人们生活，有一股好莱坞大片的豪迈性，很适合在大银幕上观看。当然，后面的剧情走向就一般了（或者说后面就是很普通的职业剧模式）。而且他的镜头语言还是差劲了一点。

8.1 长卷画式群戏，方寸之间推拉摇移

围绕支持还是反对总统选择的国务卿任职而产生的争议，没想到任命一个国务卿也那么麻烦（美剧《国务卿女士》里把任命上台表现得非常简单火速），说实在的，我觉得这部影片有些单调平淡，一大半以上的篇幅都是**会议，影片中政客们攻陷对方的手段也仅限于挖出对方过去的黑历史，国务卿候选人的黑历史是曾经参加过一个小型共C组织，委员会长的黑历史曾经在**里搞基。最后总统死了，副总统使投票作废了，国务卿任命计划**。

超级好看，看一部电影感觉等同于看了整季的纸牌屋加副总统。故事很简单，总统要指派一个新的国务卿，不同派的议员自然意见不同，展开听证会针尖对麦芒——就算对美国政治毫无了解、兴趣有限，也很容**懂并完全被故事吸引住。**方达又演了个正直诚实的形象，相比之下劳顿的保守派角色更有冲击力

冲着**方达去看的，不过，其实是一出群戏，政坛众生相，华府千秋，千姿百态，他们站在美国政治阶梯的最高端，*控着美国的未来，然而来来去去，即使被历史记载，也不过短短一生。

不论是老气横秋，颐指气使，大放厥词……政治的关键就是要选对边；查尔斯.劳顿个性依旧鲜明；

剧本超赞，如果由西德尼.卢曼特来执导效果肯定会更好！主线方面对麦卡锡主义对赤色分子合理怀疑所引发的并发症及分化战都诠释得精彩；副线方面的***者与受怀疑的赤色分子达成了某种契合之处，甚为悲凉。结尾欠佳，但仍不失是个聪明的结局。

为什么自史密斯先生去华盛顿、三十九级台阶，到**七十二小时、亡命天涯，几十年来总在反复演绎同样一种模式——初出茅庐者或体制外人士意外卷入一场体制内的阴谋？并不是导演们想不到还有一种“体制内老鸟反击”，而是后者在叙事逻辑上无法保留新旧对撞、体制内外对撞的戏剧高能。史密斯先生对国会黑幕的惊讶和反应是合理的，史派西大**对于国务卿旁落的惊讶和反应却不是。正因为不是，所以要讲，就只能照着不能那么太过跌宕起伏戏剧冲突的、相对温和的现实主义的路线去讲。比如普雷明格的《华府千秋》……https://***.douban****/note/262719698/