蝗虫之日

比Monte Hellman的Cockfighter晚一年的斗鸡场面，居然几乎完全还原了原著的描写。最后15分钟是僵尸片

【2021-12-02】everyone is grotesque. 最后半小时比较有意思，Donald Sutherland and William Atherton一中老一中青一明着压抑一看似正常表面下暗涌着**，后者外表过于精致越看越**哈Sutherland 6'4", Atherton看着也挺显高，没想到才6feet

2.5。本來就不愛這個著名的寓言(兼預言)故事，看到女主角的表演感覺更火大，甚至，兩位男主角都長得比她秀氣.....。導演從這片開始品質下滑漸趨平庸。

到最后一段时必须要说，前面两个小时是值得的。摄影和配乐都是70年代那一批设定在studio era背景的电影里的顶配了。原著未免也太具有超前性了，39年的好莱坞毕竟连黑色电影都没有呢。（我想看这部电影 2016-10-27）

5分。据说这个电影在戛纳成功获得了观众的嘘声，我觉得也实属正常，影片的前半段既无聊又不知所云，看了很久都不知道本片到底想讲些什么。由于实在是太无趣了也无法专心致志的看这个电影，就导致一个恶性循环。然后本片最***结局10分钟来了，然而除了场面的震撼，我并没有感受到更多的内涵了，它仿佛在对我说，其实我是cult片，没想到吧。本片最大的亮点是摄影，即使在渣画质下本片的光影表现也是非常不错的。布吉斯梅迪斯的戏份虽然很少，但表演难度和完成还是值得一个男配提名的，其他角色除了女主角外我都不能很好的理解角色

派拉蒙居然拍了部把好莱坞批判的的如此“用力”的电影。暖色调高调光的唯美摄影成了对好莱坞浮华的反讽，叙事上很有罗伯特·奥特曼的感觉，墙中之花的意象像是导演的自我指涉，结尾的暴乱似乎也在指涉二战前的大众心理。

结尾是亮点，聚众的人群高抬霍梅尔，颇似丧尸**。

Two very sad things in life: a big dream ends up with little achievements, if not none; not the tendency of self-destruction which is rooted deeply in the nature of human beings, but the discovery of this fact.

经典结尾，他内心的力量终于爆发，不爆则以，一爆惊人。。。而人群不分青红皂白立刻欲将他撕碎蚕食，这是个没有宽容，没有大脑的社会，好人纵容‘**’，然后惨死在**手里。 是因为**能给他带来快乐？ 话说是映射当时的好莱坞的糜烂，还没悟出来。

哇哇,一个伟大的电影改编!电影的**更超韦斯特的同名经典小说!