想知道是谁开的枪吗？

对素材的运用有种特殊的气质，会让人不知不觉的**导演描绘的故事中去。我很喜欢essay film的结构，我像是跟着导演完成一次探索。

影像非常漂亮 除此之外无 选择几十年前的杀戮案件为题材的关键问题就是材料的缺失 这种漫长的空镜头叠加再加上导演低音炮 真的只想睡觉。。

伪装成 thriller 的美国 essay film. 虽然这个题材看得太多，但导演后部分充满自反的自述还是有让人眼前一亮。从家族史入手讲大历史也还行，只不过挖得越多越“不可”挖，关键材料全部缺失，我这么skeptical 且善于脑补的人都觉得光靠导演那把低音炮还是不够（特别是这届电影节不乏那些冒着生命危险探入禁区的影像工作者）。

3.5，视听只静态发力，电影整体的展开仍然依托于内容。而（作者自得其乐的）内容又无法真正形成调动，因此对于不能老老实实听故事的观众如我，观看起来始终是局部大于整体的作品。但还是很好看...

向來很欣賞Travis書寫映像的能力，聲、樂、景巧妙地融和到一塊。他的這部新作顯示出強烈的“公私不分”的感覺，即在追尋家族支離破碎的**的同時又摻和到公共的大的歷史之中去。它們之間糾纏不清，卻又相輔相成。Travis對動態、靜態的地景素材運用都非常熟練。唯獨是整片對非美國人或對美國現代種族史熟悉的人來說不大好代入。

從死亡的差異、家族的傳續來討論種族歧視，角度並非唯一卻也相當特別。以私人影像日記的形式寫一部當代美國的種族史，畫面適切且音樂選擇恰當，讓人享受。故事裡夾雜的鬼魅氛圍與懸疑因素則一步步刺進我心，本以為故事在解答片名問題後已經結束，卻在最後來了那兩句話，直接雞皮疙瘩滿身，相當痛快。

#2018TIDF 只有我覺得旁白很像《萬惡城市》嗎？ ★★★☆

一部回溯历史而映射当下种族议题的纪录片，居然也是部带有实验气质美到惊艳的cinema。摄影视听享受绝佳，虽然有个倒放billie holiday演唱的林奇式片段略感违和。影片后段，就在我们驶在愈发幽暗血红的无尽道路之时，悬疑感甚至出场——七十年后的深南，仍有恐怖与**隐藏着，或者干脆不再隐藏。

一开始觉得略庸俗，看到后来感觉作者是有诚意的，以及他的方式方法，看到红黄蓝你就知道有些事只能依靠判断和相信，很难依靠证据，而证据常被用来钻“法律漏洞”

看完感觉比较复杂，一方面视听上有非常炫酷让人起鸡皮的地方，也有一些相当有分量的故事；另一方面，自家题材不可避免让人觉得小题大作（旁白真是pretentious到不能忍），此外材料过于单薄，政治诉求也过于明显，很烦人。