纽约书评：争鸣五十年

太久没有听到如此深入又微妙的语言。片子面对subject不是试图客观描述——如太多粗浅无聊的纪录片做的那样——而是直接面对发问，直接讨论。拍到的纽约intellectual种种也没有赋予某种形象，而留给观众评价。把occupying wallstreet作为副线是唯一的败笔。NYRB的平装书一直是心头大爱，现在更有了解了。

引申想一想：有了问题 发出质疑 组织辩论 运动去表达去探讨 进而搅动死水和固化的旧世界才是珍贵的 不是守着一堆祖上发霉的恶臭传统 脑子里下大棋 酒桌上吹大梨

这片信息量很大，但我对纽约历史以及NYRB都不是很了解，因此基本跟不上节奏。看到不少**人物出场，有的听说过，不过大部分还是不认识...就记得苏珊·桑塔格评论里芬施塔尔那段

能看到书里的人活过来说话，感觉真是很奇妙。鲍德温意外地可爱，baby, you are the Niggro.

最早知道NYRB还是因为他们出的那套平装书，打捞出不少经典。这片子别的也不用提了，看那么多大牌挨个儿出场早就泪眼汪汪（其实托宾戏份很多啊）~ 最感慨还是这么多人找到共鸣的瞬间。还有主编说只要我们付的起printer，我们就能出版任何想出版的东西，谁也拦不了我们。这精气神。

看這部電影會發現自己有多無知，裡面的大作家認識多少個？都是左翼文人愛談的。一個雜誌見證著社會的變遷，成為論政、文化藝術的**，由女權主義到近代的抗爭，捷克的布拉格之春，2011年的佔領華爾街等等。影片是有世界觀的。

Hkiff#39 04:《書中方一頁，世上五十年》。《紐約書評》作為自由主義的西方知識分子雜誌，評書即針貶時弊。頂住麥克錫時代，支持蘇珊桑塔格的女權力量。文人的筆桿扣下時代的尾巴。『文學即知識之光，像陽光，照射自己不喜歡的事物，誰願在躲黑暗中。』

#HKIFF# 马丁·斯科塞斯和剪辑师David Tedeschi合拍的纪录片。颇多关于如何报道社会**及议题（华尔街、越南、捷克etc.)的段落，但精彩的还是很多作家出镜（托宾、奥登、桑塔格、梅勒、迪迪安、佐伊·海勒等）的段落，最后还巧妙插入了一段特吕弗的《华氏451度》。

antidote to flat praise: ****://chronicle****/article/The-Graying-of-the-NYRB/143759/ ****://***.movie4k.to/The-50-Year-Argument-2014-watch-movie-5699743.html

可能需要对近代50年的美国历史尤其纽约历史有大约了解，才能跟上片子的节奏，因为里面节选的关键**不是按照时间顺序安排的，而是一种以作者、学者的出场顺序一一介绍他们与《NYR》的关系。所有的人都言辞犀利，大师级的写作啊。。格尔维达和诺曼梅勒当年在电视上吵架看到呆掉+_+