一九八四

1984年拍的一九八四，现实比小说和电影更魔幻

任何社会形态都可能滑入极权统治的陷阱，因此，奥威尔的一九八四是全世界的一九八四。正如戴锦华所言：“**大**，**，奥斯威辛，***群岛，麦卡锡**的美国，**五月风暴。是的，《1984》不是一个关于中国的预言，也不只是一个关于**的寓言。”

《一九八四》是 [英] 乔治·奥威尔 的著名小说，原定书名“欧洲的最后一个人”，后更名《一九八四》曾经与50年代改编一部电影，80年***某律师代说*作者遗孀取得电影拍摄权，制作新版电影经过加紧努力并于1984年10月上映，《一九八四》是奥威尔的传世之作，堪称世界文坛最著名的反乌托邦、反极权的政治讽喻小说。他在小说中创造的“老大哥”、“思想犯” “双重思想”、“新语言”等词汇都已收入权威的英语词典，甚至由他的姓衍生出“奥威尔式”（Orwellian）、“奥威尔主义”（orwellism）这样的通用词汇，不断出现在报道**新闻的记者笔下，足见其作品在英语国家之深远。 “多一个人看奥威尔，就多了一份自由的保障，”有论家如是说。我没有看过原著，我想原著应该比电影更多内容和对社会的寓言吧，有机会拜读。著作首版于1949年，距今70年

优秀的文本但不是优秀的影像。大概是架空的世界观下的绝对集权和思想控制并不好把握，但现实有时候也并没有脱离它很多呀。可怕的不是老大哥，是整个系统。

思想警察的钓鱼执法真的很恐怖，奥勃良使用食人鼠在101室磨灭温斯顿最后的人性。“Under the spreading chestnut tree I sold you and you sold me” 在遮阴的栗树下，你出卖了我，我出卖了你。这句剧中的歌词，暗示着爱情反抗的失败，悲凉又无奈。

看完的时候感觉背上的冷汗都快把衣*浸**，不由得让我对这个世界这个社会产生了新的怀疑与反思。影片所构造的**集权统治的思想理念简直天衣无缝，令人不寒而栗。自由真的就是说出2加2等于4吗？那么2加2究竟为什么等于4呢？

导演延续了乔治小说原著的压抑感，但是仅此而已，相比较书中**对于集权政治以及反乌托邦思想的描写，影片显得过于片面以及沉闷，导演对于节奏以及情绪层面把握的失败让观影过程相当痛苦，让人感到煎熬，过于文学化的表达限制了影像的在影片中起到的作用，还是期待芬奇的新版吧。

做为反*****影片的先驱，本片着实震撼。不停播报的**视*、具化的数据、物资贫乏、***、全面禁欲、抹杀个体认知与历史真相，等等等等。遭受****的惨状逐一暴露，令人焦虑心惊，陷入无助的恐惧中轮回。过去现在将来均已死，何等的末世悲凉。

这位拍过邮差的导演阴冷的风格倒是很符合原著的基调，但依旧缺少了原著中那种层层递进直*人心的恐怖气氛。

莫名觉着男主长得像“王小波”，但明明又是不像的。男主从小到大都留一个发型，所有成年人都穿一样的连体*，无所谓潮不潮咯~片**现"BB"(缩写)，我的第一反应竟然是李BB，想了半秒钟才觉得是Big Brother的缩写。。。o(╯□╰)o