天地大冲撞

其他都还好，就是有一点。总觉得海啸撤离路线堵车了人就在车里等死不往地势高的地方走或者干脆呆在地下防空洞之类的设施里（总之就是要尽可能求生存吧），就很不符合人的求生本能…而且撤离得也太晚了，既然想要活下去，有可预测的灾难不应该早点走嘛。**可以理解，逃亡可以理解，但薛定谔的逃生引出煽情看得我真是抓耳挠腮。Don't ever give up on hope！

依我看，《流浪地球》在某种程度上可以对标该片，若按“豆瓣评分”7.1，《流浪地球》我心中的分数是6.9，正好，因为我觉得《流浪地球》依旧离《天地大冲撞》哪怕还有一点点差距（说的当然不是特效和所谓的“宏大格局”），在片中，我能够清晰地感受到那种全球性的灾难氛围，这方面《流浪地球》没有。但坦白说，6.9是鼓励加成后的，若刨去，我认为仍旧不及另外一部《地心抢险记》豆瓣评分的6.7，就即便这哪怕的一点点差距也不是几年几部电影可以迅速追赶的，我们的科幻（电影）要学习的东西还有很多，要走的路还很长……

现在看看90年代电影里的高科技3D电脑演示，真的是vaporwave啊。。。女版*** Cruise。70年代秀的老爸做NASA指挥官，很期待他来一句dumbass

工整清晰的左派灾难大片，影片所要传递的意识形态大致包含：1你无法完全彻底地阻止灾难发生；2某些不可预测的因素甚至会使拯救行动反而加剧灾害：彗星被劈裂后同奔地球而来；3左翼政府（黑人总统）和新闻媒体基本上代表了正能量，有时隐瞒信息也具有**秩序的正当性。4知识分子为核心的救世主太空船小队****也敢于牺牲自我拯救人类；5自由主义价值观的记者和青年男女同样可为家庭或亲情而甘愿放弃自己的**名额；6从灾难中**是自己坚定意志主观能动以及包括他人牺牲等影响事态进程等多重因素共同作用的结果，没有谁可以靠一己之力扭转大局。7特定灭世大事下左派也必须承认不能人人平等，除了特殊贡献精英人才外基本不考虑五十岁以上的美国公民参与百万**抽签——最后这条让人肺部一紧。

某几个时刻也感动了一把，但片子是比较俗，格局也小，都是美国人。煽情过分。科幻意味很淡，灾难太清。

我：”1998年的电影啊，为什么是个黑人总统？“；爹："让人知道电影里这个事情根本不可能发生"

小男孩后来成了指环王里的主角，那年头还不认识他呢。摩根佛利曼的总统太有感觉了，如果真的世界末日，有他这样的总统来讲话，民众安心不少。美国式灾难片的典型作品。温情，煽情，英雄。

虽然有 FREEMAN 虽然有 JAMES HORNOR 但还是挽救不了无聊的剧情

现在很多灾难片在人性表达方面远不如此片。

天啊,98年的老片子..开始很拖拉,但是从不同角度来展现人性在灾难面前是怎样的....效果虽然不完美,但这个片也算是佳作了