潘多拉的承诺

纪录片也是有时效性，电影在今日仍可以拿来阅读和对比。科学客观的被统计过的数据在***相关组织的官网上摆放着，大家可以去任意查阅，物理学家、科学家们也出来解释，而民众仍旧被谣言和源自内心的恐惧所支配，不愿意相信也不愿意支持核能。纪录片从好几个方面来解释核能被诟病的问题。辐射问题，自然界本就存在辐射，需要关注的是辐射量、辐射范围和距离**沙滩辐射量超标怎么还一堆人去？他们此刻只在乎享受不在乎性命了？只是站在不同利益角度罢了。而到纪录片上映为止，以切尔诺贝利**为首的核泄漏让人们恐惧，而大家又缺乏相关的物理知识才会一二再地排斥核能。最讽刺的是，这一项相对清洁的能源正给我们提供最高效和洁净的电能，而同时产生的和废物完全可以安全控制储存。它的废物产量远小于煤矿，而后者产生的尘埃颗粒正**多少肺。

很有说*力。BUT... 与提供的数据里，有些关键内容存疑。比如辐射导致癌症增多的信息，与我所认知的有巨大差异。所以... ... 留点小心眼，免得被误导了。 推荐看2017年《Atomic Homefront》。美国***计划产生的大量辐射物，被简单的埋在美国某小镇附近。然后周围大量平民得癌症死亡。看看美国人民的**吧...一条条鲜活的生命，就这么没了 https://movie.douban****/subject/27185100/

让世界都亮起来吧 这是一个庄严的承诺 而且发展的问题要发展中解决，核能要发展，后方国家要能源，世界要保护。 其实说实话，保护的从来不是地球而是人类本事，所以说，核能是一种很好的替代品，是一种接近煤炭的能源物，他有这非凡的潜能 而且中国最新的核电站，号称绝对安全，感觉越来越庆幸了呢 ps.这部影片是****难找 在谷歌搜英文名，并且下载***字幕文件 才得以看到，不过一切都是值得的

*******看了一个切三part的，不知是否完整。感觉如果早一点看到这个片子今天就可以翘课了，教授这节课完全就是在做电影的总结，还让我们进行了非常形式的讨论，得出结论就是人类不可能放弃nuclear，它们是现在可以使用的最安全最环保的能源，条件是无事故，但是事故不可避免只要是人在做。dilemma.

Inspiring ！反对核电就相当于支持石化能源，真的算一下哪个死得更多啊～

假如你讀過《地球的法則》，不妨一併看看這部電影，也許它會改變你關於核電的想法。

导演说自己曾反对了半辈子核能，现在是时候改变自己想法了

果然和别人合翻字幕会看的比较仔细。。。

似乎没提到，还有个关键点目前没有更高效的，成本效能**其他方式。 但就像转基因一样，大众的恐慌也是可以理解的

导演到场现场Q&A，很难得的经历。