三天的鱼

金鸡请你有眼 选片请按照这个标准可以吗 别什么都播 观众的钱不是钱嘛 为什么是黑白为什么是黑白为什么 最喜欢车站送行那段戏 最终也没来的拥抱

#金鸡2024 3.5 喜欢荷兰人民的距离感。父子俩很像，都不善言辞，儿子看起来行事鲁莽，每天都有一些不切实际但又想要变得实际的想法；父亲好像什么都知道但又什么都不说，都在那两块草莓蛋糕和拔下来的臼齿里。喜欢鸽子从一扇小窗飞出的画面，墙看起来很干燥，但又有植物附着在上面，鸽子散开的那一刻结合墙上的绿意呼吸都顺畅了许多。默契在沉默中相通了，有些东西，早该丢掉了。

是我会一直深爱的关于生活原本面貌(life as it is)的电影。不需要冲突，父子关系以及二人的形象就在每一个同框镜头中自明。五星中有电影院观影的因素，更多是作为相似父子关系亲历者的共情。电影结束后在影院平淡地哭了。

都在不言不语中，就变成了什么都没有。两代人生活方式带来的隔阂，最后只是无言的静止场景；会带着感恩陪护，却无法认同方式。

男人间的，父子间的，北欧人间的，感情处理得非常微妙，尤其结尾站台那场尬聊，我就等着买橘子了。

#10791。2024金鸡**影展竞赛单元-最佳男演员，前获2024卡罗维发利最佳男演员（双男主）。7分，极好地抓住了荷兰人的民族性格，不健谈，边界感强，守规矩，以至于**尬聊。同时也处理到了**（双向的）和老龄化问题。父亲这趟转医保，回家即是告别，写得很扎实又很动人。另外，父子**相似形构图，走路**都挺像。故事其实有点接近小津（看上去也有点类似《东京**》），尤其最后车站送别戏，真是没话找话又废话情深的代表，“空气感”拉满。片子居然在鹿特丹拍的（但那个车站不是鹿特丹啊……）

我们觉得自己很重要，但是其实我们并没有在世上留下什么。能给你的，只有我的臼齿。最后站台上送别说着女友应该赶不上了，其实赶不上的是自己。温情幽默，想到了《哦，男孩》。

观于厦门金鸡影展。无表情、无情感、无**的「三无」生活流电影，隐约嗅到了一丝阿基·考里斯马基的残香。缺席彼此生活许久的父子相见三天，没什么话好聊，就像两条吐泡泡的鱼，搁浅在小城陆上。对于过去没什么看法，对于现在没什么了解，对于未来没什么指望，亲情若隐若现，相逢即待告别——嗯，很有共鸣的父子关系。

#金鸡**影展#想起《内布拉斯加》

4.5/5🌟，四舍五入就是五星。这是一个关于离别和“Move on”的尴尬故事。Gerrie的那句“你要知道保留什么，舍弃什么”算是一个点题——有人选择不与逝去的人事物告别，抓紧一切自己可以抓紧的。有人选择延迟自己的告别，却发现在自己终于准备好告别时，所珍惜之物早已远去。这告别仿佛根本不由自己说了算；有人选择立刻move on，却在被问及所逝之人时泣不成声……所以这算是真的move on吗？而离别的另一面，是“告知“。当一个人已不被告知另一个人人生中的大变化，是否意味着离别已经发生了？导演并没有试图灌输给你**，我强烈怀疑他也没有**——所以才能拍出一部尴尬、搞笑，却又不失分寸的电影。