亨利·休格和其他三人的神奇故事

词条真是多啊，就当增加观影数量标记了

**休格>天鹅>毒>捕鼠人

补标，四个短片评分分别为5、3、3、4，（**休格>毒>天鹅>捕鼠人），所以综合平均分3.75，四舍五入为四星。相较于韦斯安德森愈发晦涩难懂且充满隐喻的长篇故事而言，四个短篇故事精巧又满含他的风格，我还是更喜欢这样的他和他的作品。

演员无需展现任何演技的有声读物。

我真的好喜欢韦斯安德森的风格。套娃式的叙事结构，戏剧化的布景和表演方式，长镜头，打破第四面墙。而且每次他都在叙事上玩点新**，长篇小说，杂志，广播剧，戏剧，早该试试短篇小说了。而且特别羡慕他的脑洞，将文学**化，****迭出。确实没怎么上价值，但就是让人觉得很好看，很好玩。仍然有那些稀奇古怪的角色，怪小孩。感觉比《小行星城》要好太多

看完之后有种感觉 像是韦斯安德森被强迫做的规定了deadline的作业 不情不愿还有点匆忙 拍第一个糖**的故事的时候还想着好好做一下 正常发挥个人风格且带点自己的想法 拍到剩下三个故事的时候有点不想弄了 或者也可能当时还有别的事分散了精力 还可能是作业弄着弄着突然感觉一开始选的主题就不对但是全弃了重做又舍不得/来不及了 等原因 随便糊弄出了一个完成品 之后顶着deadline的压力勉强把作业交了

我最喜欢的两个英国男人凑一起，就值得四星了

贺卡式电影，画面很童年，加上面对镜头的叙事方式，仿佛回到童年时期听某个朋友手动加特效给我讲故事，毕竟年少时大家说话都手舞足蹈的。给道具组加鸡腿吧，他们比演员还忙。画面太缤纷也不甚好，导致看字幕如看飘过的弹幕，是需要看两遍的电影。

合集也能算个条目，于是喜提“看过”+1🤣

舞台剧般的可爱小品。从韦斯安德森这里能学到一个技巧：如果故事看起来像假的，那就再给它裹一层叙事者。2024年看见本尼还在演超人自恋狂真的很安心，看来世界还是有一些恒久不变的东西。