普鲁特艾格计划的迷思

Racial segregation observed today in North American ***** areas is not a coincidence

footage出乎意料地多。"The ***** is over."

印象最深的部分，poor man's penthouse，在刚刚搬入的时候居民将社区住宅当成圣诞礼物，美妙神奇的记忆。最后的最后回忆起来，仍有的人爱的泪水涟涟，有些事情不那么简单，但是也曾美好过。不知道怎么就想起了梦想改造家，不知道有没有人哭过。

It's not a failure of architecture. It's failure of human.

观看的视角是个很有趣的东西。导演显然没有把这个项目（及其失败）当成一个单纯的建筑或城市规划的问题，而我这种局外人则根本不会想到这点。如果说对这些建筑有什么看法的话，嗯...它们实在是太丑了啊。

建筑背后的社会问题 远不是单纯的资金投入和计划式运转能解决的 山崎实亦预想不到

＂1960后的美国历史＂课堂讨论。诚然，简单粗暴的＂经济支持＂不可能速成地消减堪忧的动荡祸根，但除去管理者的放任，恶意**者的消极对抗是不是本身就是对社会秩序的**？对抗中没有人值得被骄傲地正名，为此把PI的**看作一种失败的社会构想的标志，恐怕也是太推卸责任的说法。

用低价把黑人逐出市中心塞进的所谓“公屋”，损人不利己的政策必然失败。

建筑解决不了的社会问题。deindustrializatio造成的城市人口缩水是现在detroit, cleveland还有rust belt地区城市的普遍问题。个人比较喜欢detroit的解决提案

我们只记得Pruitt Igoe的炸毁标志着现代主义建筑的灭亡，这一简单粗暴的结论，影片却带着我们回到那个**，那些人，试图从各个角度理清并分析这一看似美好的计划最终失败的原因。