静观百兽

比菲利伯特《长寿猩猩》贴得更近，但没有像后者那样的强制性共情。

与其说看的是动物本身，不如说是在平稳的特写构图和静悄悄的长镜头里捕捉动物的情绪，**扒拉笼子的焦虑，独臂鹤在镜子前的紧张，土狼被缩在笼子一角的局促不安，牛不动声色的拒绝，羊群悉悉索索的踢踏声，猴子抱着布偶的孤独，每一个动物都如此精致完美，但又最不像它们，干净的墙壁，定制的饲料，前景的网格，以及最开场的绘画，都表明动物已然去生命化。百兽当然也包括了人类，无声的大雪天里人类在笼子外看着里面的动物，1/2的画面分割其实说到底我们都是一样的势均力敌，我们把自己也圈在了笼子里。

動物園、水族館、馬戲團都是剝削裝置，可以對照觀看Nicolas Philibert的《動物，動物們》。

对话抽离、局部特写、由背景音连接起来的画面剪辑，德尼·科泰向观众展示了“动物世界”的另一种呈现方式，通过对动物园的记录，揭示了一种“人造自然景观”的诞生。精心的构图提供**上的享受，但并不引诱观众沉溺感官的美感，*繁转换的视点，道出人与动物相互观察的微妙之情，弦外之音随之汩汩而来

***** #动物园职员工作***录# 笼子里的狮子：放我出去！！笼子外的狮子：啊好困啊，再睡一觉吧//现在学界的评论都太套路了无聊到要死 我觉得这种电影最精彩的地方根本不是去分析什么慢电影，而是为什么有人看人类演员无所事事就打哈欠但看动物就可以非常津津有味看很久？这才是最关键的吧，整天整一些主流艺术电影批评里弄剩下的来灌到动物啊自然啊这些电影里完全不用脑子

有一些有趣的镜头，导演也有些想法，但太过于刻意，很多空镜头完全没有必要，反而让观众顿生厌倦之心。影片最不吸引人的即是开头，一堆无味也无聊的镜头，减少了人们对于此影片的期待。

动物园通常听到的一句：她在动耶

台北电影节看的 坐在影院昏昏欲睡 看完后才知道是无对白的纪录片

攝影師的構圖會不會太完美了：）

2012/3/26 9:30pm UA ISQUARE 我承認.... 這是一則很主觀, 很私心的評分。