512X512

普普通通。核心问题在于，假如AI偏见的根源是系统构建者，那么这种偏见就是一种广泛存在于人类所有系统结构中的普遍现象；假如根源是数据量不足，那么当数据量达到一定量级后，偏见就会被抹平，那时我们还能如何批判AI对历史和事实的影响？更进一步我们是否要开始对着AI讨论真实？这种讨论与大众传媒对真实的扭曲之间有多大的共性？与此前的每一种技术对现实的强大改造有多大的共性？我们是否应该将AI技术视为一种更超出的技术？那如果是，它的超出如何量化？如果不是，我们的讨论是否沦为一种单调的重复？在我们是否能得到**之前，我们是否还有能力提问？

它继承了人类固有的所有偏见；种族主义、性别歧视、过度行为等等

#VdR2024# 這可能是今年我在觀感上最生理不適的一部短片，而這種不適恰恰就是導演提醒我們需要警惕的。電影通過分析AI生成圖片的基本原理（隨機選擇512×512像素區域識別圖片而非以邏輯性的方式），具體*作實踐，打破人們對AI客觀中立的觀念，並通過一張張觸目驚心的AI怪物直觀地呈現AI系統背後的偏差。導演對科技對人的影響有著非常敏銳的觸覺，並在AI無孔不入的當下對人們有著理性而善意的提醒。

#VisionsduRéel2024#全然是地狱的景象。

#vdr 数字地狱。用看似中性无偏差的方式制造出来的怪物，却不得不承认其扭曲的模样便是效仿“人性“而作的。观感最不安的一部Ai电影，最后被淹没那里实在是...(字幕出错是故意的嘛

#VdR 2024 开篇便提出了AI对图像“观察”的扁平化机制，并实践于对现实世界类似于图片像素结构的高楼的窗户的观察。通过对具体指令、数据集的改动呈现synthesis of images的合成机制，以直截的**冲击反映背后的统计偏差

看了。克莱蒙费朗的片子。实验性质很强。片子后半段有图片+音乐声音等还原。不错的片子