恐怖德古拉

范海辛博士大战德库拉**，在《吸血鬼》原著情节一闪而过之后，重点是范海辛对于吸血鬼生物的研究与**，**从墓*中游荡而出的露西，以及范海辛博士的「十字架之刑」都是已成经典的桥段。

三星半。大银幕上第一次看Hammer的片子，确实有些观众笑场，我倒觉得没什么搞笑的——看老片子往往如此。科波拉版的《惊情四百年》似乎对本片有所借鉴，不过后者因为技术进步和导演高度确实强多了。塔金总督和萨鲁曼巫师的表演还是很有看头的，前者确实还带有福尔摩斯的印记，后者则主要是靠高大恐怖的外形，没有表演空间——因为本片主角既不是德古拉也不是乔纳森哈克，而是范海辛。女性形象在本片中仍然是从属和被动的，展现出一种被德古拉**的**。看看老派恐怖片是如何处理这个题材的，还是让我感觉很有趣。BTW，古堡实在有些寒酸了。

老式伦敦腔+过于浮夸的舞台剧式表演+简单直白的剧情+不忍直视甚至有点萌的恐怖特效，不能怪它毕竟是个70岁高龄的老人家了。自打露西变吸血鬼之后，狰狞的表情和喜感的肢体动作就开启了全场无法控制的爆笑模式，之后一直不断爆发阵阵笑声，笑果甩所谓国产喜剧片几百条街。全场一直欢乐不断的恐怖片剧场观影体验也是难得呢，剧终后大家还是很nice很有仪式感地鼓掌了。#2019上海电影节恐怖片四连击打卡第二部

恐怖片看出了喜剧片的味道。感觉全场没人被吓到，一开头“快手小视*”感十足的往片名上喷“血”的镜头大家就开始笑。后面只要吸血鬼一出来，就锣鼓喧天彩炮齐鸣？黑管往死里吹起来~音量十足现场感十足的音效，坐在影院里感觉更像是在听一场交响音乐会…… 再次强调：不能用现代的习惯和标准去看待一部1958年的电影。这种不公正就像用一个人成年后笔迹去对比他8岁时的笔迹，健康精神的时候对比高烧重病一样。

中规中矩，但时刻显着笨拙，侧重范海辛弱化德古拉，如果对比你会发现无论是前面的贝拉.鲁高西还是之后的加里.奥德曼，只有强化德古拉才好看。克里斯托夫.李远不如鲁高西优雅，彼得.古辛的诠释倒是入木三分。关于吸血鬼和输血在这一版本就已经开始浮现了。

TB对C.Lee的感情大概跟Ed对Lugosi的执着是一样的，所以资料馆把这片排在《断头谷》下面。但是**这只Dracula实在僵硬，最后那场戏简直笑死人了这么狼狈的吸血鬼！本片强在**意味十足，在当年算擦边球打到尽了吧。情节的走位十分飘乎，任何一个阶段都可以做180度大回转毫无障碍啊！

真心觉得克里斯托弗·李对Dracula的诠释不是很好啊~

在这部壮观的吸血鬼片中，Christopher Lee是德古拉，Peter Cushing是方海辛，这俩影视上著名的福尔摩斯在装修华丽的城堡里展开大战，使我看时一边浮想联翩一边云里雾里。李和库辛都是传说中的“老恐怖”，这里面还包括BR，因此我们的福尔摩斯先生，大概也是一个老恐怖。

恐怖德古拉导演特伦斯费舍尔回忆：片头构思乃有意为之。因为“当时恐怖片面临的最大风险就是观众窃笑私语，必须要阻止他们……纽约**首映场，电影开始观众还在有说有笑，这时画面上一口棺材，突然鲜血飞溅，他们瞬间闭嘴。”……可见对于观众举止的不尽人意，与其事后媒体论战，不如尽量以巧思化解。……https://***.douban****/people/hitchitsch/status/1715895821/

剧情上和1931年版的大同小异。Christopher Lee是Bela去世后的Dracula接班人，呲牙咧嘴的时候的确很吓人，电影也有“声”有“色”，可惜他的动作和气质实在和Bela Lugosi差距太大。影片中Dracula不再是第一男主角，而是Van Helsing