谷仓

最具“实验性”的一部，半个小时内我试图弄清楚意义，终于在听到隔壁的一声鼾响后放弃。好奇为什么镜头前作为遮挡的草会飞速移动，而谷仓岿然不动。这样利用光的不同质感的镜头移动大概重复了8次左右（对，重复到第三遍的时候我就开始数了），这种相对运动造成的**错觉也许是呼应了拉里·戈特海姆此次影展的主题：记忆。而永恒不变和飞速消逝正是记忆的重要特性

持续关注着随摄影机一同运动着的草地和始终不动的谷仓，后来又觉得或许谷仓看似是不动的永恒物件实则是不断无意义运动着的一个点——它有着无法捕捉到具体特征的外部和永远无法**也无从知晓的内部——越往后才越注意到光影的变化，尤其是当谷仓完全淹没于黑暗之中时才意识到这不仅是一场运动实验也是一场光学实验，物件本身好像被消磨了，又好像被置于某种永恒之中。

75/100 no so different from Vadim Kostrov. 同样惊喜地发现有蝴蝶几乎跟随了一小段的镜头移动。大一点的幕才让观众清楚注意到房子本身的透光。

在这里你会发现影像弯曲时间的能力是真实而事实的

利用电影进行的一场莫奈的光的研究 七次还是八次变光 以波点信号隔开 面光与背光段落交替 前景的草与背景谷仓在向左的摄影机运动中形成了不同的光的质感。其中谷仓上的梯子构成了图像中心的一个标记 通过梯子影子的变化运动提供了另一种视察的辅助。不同时段的拍摄或是通过影子的强烈程度或是通过背光时谷仓木墙的漏光形成不同的质感。直到最后一次变光，摄影机完全背光并聚焦在蓝天白云之上，谷仓和前景的草彻底变黑 无法辩识 而白云在阳光下的阴影与层次更是第一次显示出画面的立体性。大概可以理解导演为什么希望只能通过16mm在影院环境观看，因为到后半***的很折磨，所有人都在每一次变光的时候发出“怎么还有！”的哀嚎....

金主家的老房子要拆了，花钱找 Gottheim来拍