石花园

科波拉为什么要拍这么差的剧本，而且他也拍的没精打采，无论电影的技术层面还是演员表演都毫无看点。以士兵的葬礼开场，他的悲剧结局已揭示，然后回溯他**仪仗队后要求上越南前线，仪仗队一白一黑两位上司都是士兵父亲的战友，白长官的设定才是主角吧，全片展现仪仗队的训练、演习，白长官与女邻居相恋的过程。其实本片讲的就是白长官想拖延士兵上前线的进程，这么一个反战（避战）的主题，但叙事完全没有围绕这条主线，那些军营里的戏拍的都很无趣，连黑长官骂人这种美国战争片传统艺能都没有发挥，台词写的简直无厘头。士兵的恋爱戏拍的跟白长官的感情戏同质化，而这仅有的塑造士兵性格厚度的戏也只剩“越煽情结局越惨”的俗套功能性设定。片尾把士兵的葬礼几乎又重复了一遍。这臃肿、松垮、毫无重点的剧本干嘛要拍出来啊

大都是此类题材的stereotype, 而且表演真的很差劲

炮灰与空无一物。石碑和有些片段突然想起纽约屁民里苍蝇那一集。以及，永远不会缺席的脑子有问题的白富美。眼睛好看到想挖出来，一开始出场的眼睛那里确实想挖出来保存

BSC™112fl，助眠佳片，观赏性与商业价值双双扑街！

科波拉的导演功力是毋庸置疑的，只是故事本身太不吸引人了

以**独特的视角讲述了越战的残酷，***家生死以，岂因福祸避趋之。

不在**上的士兵，没有战争场面的战争电影。非常不同的视角，关注士兵的终点之所——安葬他们的墓园。詹姆斯·凯恩饰演的中士，管理着下葬，也是如同玩具般的仪仗护卫队，最安全的地方，可他想去转做训练新兵，不是为了支持战争，只为让他们活着回来。结尾处的伤怀之情，源于现实中科波拉的丧子之痛。

美国人讲越战，所以酒吧里会播The Doors的Break on Through

并没有那么**，虽然它和全金属外壳一样，让士兵都是那么毛躁的形象出现。

弗朗西斯科波拉**反战片，明显不如其那部经典的《现代启示录》，欠缺深度，用力不够。