带彩球的帐篷

爱恋是让人成长的助推器，用三个角色在成长中的经验，作为人物关系和情节发展的基础。再向下发展出人生不同阶段——雨中花自开、蜂落花期短、失魂犹深睡，都是不可名状的心灵痛苦。缺点是视角不统一，按理说应当是女主的视角，但一度被小弟和养蜂人换了视角，在不同角色上跳进跳出。李韩的塑造也是失败的，是言是行都会让人感到有种***似的不适感。

过于直白的感情，整体没有看点。情愫来得突然，发展得迅猛，结束也很快，加上莫西子诗的形象和生硬的气口，就显得“李韩”这个角色非常**。

强势的爸 ，没用的弟 ，捞偏门的未婚夫和渴望自由爱情的她 。学校路演 ，导演还没来 ，但我已经如坐针毡了 。乏善可陈的电影 ，我能知道导演想表达什么 ，但是真的很难共情 。尴尬的台词，符号式的人物形象更是粗糙不已。学校的专题讲座叫文学拥抱电影 ，在我这里我认为是再一次印证了文学性在电影领域行不通 。电影表达感情的方式就是要用电影本身的特性 ，而不是依靠文学中这种诗意的手法。电影不是文学的延伸，电影是属于电影本身的艺术。

@2023PYIFF. ****，小小的人，风车是否投下了现代化的阴影？风车下的男人，是否带来危险？最后落在浪漫纯情的走向略奇怪。不太喜欢一些剪辑的气口，只有结果的表情，略过了人变化的状态。喜欢理发布变门帘的生活化细节和那句：我能拿来就能拿回去。 导演说想体现闪电般的情感关系，只看到了影像层面的闪电。

男主土油土油的，俩人一点不来电，情感的塑造也不动人，就纯纯硬撩，略尬……

#7thPYIFF# 旧旧的，尬尬的，平平的。

【平遥影展展映】世界首映。8-90年代拍这样的剧情还说得过去，2023年了还拍这种陈旧迂腐的东西，实在看得坐立难安。叙事和角**立不住。小孩的表演功底很勉强，台词水平不行。**的对白写得也没好到哪去。围绕在女主身边的男性角色还都挺油腻或渣的，连小学生都显得油。节奏诡异，叙事跳跃。小学生/养蜂人角色时有时无，升格慢镜更是用得让人崩溃。插曲两首歌比电影好太多了。一星半。

不如看100分钟风力发电机的空镜。

第七届平遥影展第1部。第五代有人在商业道路上一去不回头，有人被**淘汰，有人主动收山，有人斯人已逝，刘苗苗导演到今天还坚持她想拍的东西，不过这些东西早已是明日黄花。

#PYFF#看过未完成版本，新版加上调色和音乐整体更为舒*流畅。石舒清上一部改编的小说影视化作品是《清水里的刀子》，观众从影像里窥探宁夏的风俗地貌。莫西子诗高旷空远的嗓音契合。刘苗苗导演上一次来平遥带着的是《红花绿叶》，作为北电78班全校年龄最小的女同学，现在还在坚持拍扎根土地的传统故事，不猎奇，生活化，很安静。