评论家

此电影的所有方面都是一种淡淡的无聊……听说院线版相比TIFF还把更暗黑的结局改了。

难以想象这样精致的摄影与优雅的表演却*务于一个如此老套、狗血且离题千里的故事。也许导演像娄烨一样想用一个奇情故事带出那个***主义、种族主义与性别主义盛行的三十年代伦敦，但效果显然是不及格。

老戏骨伊恩大大新作，必打卡之。 海外影评人对他在片中表现大加赞扬：这位非凡的演员找不到比这个角色更能发挥他的深刻理解和丰富经验的了。他头部的每一次倾斜、肩膀的每一次耷拉、帽子的每一个角度，以及他嘴唇*烟的**惊人方式都在向我们展示厄斯金是谁、他在乎什么以及他打算如何重新夺回他认为自己应有的地位。他与同事、朋友、年轻的黑人秘书/**（阿尔弗雷德•伊诺克）的互动，以及他与一位编辑和布鲁克之间含蓄的争执性讨论，都处理得恰到好处。尽管厄斯金有着典型的英式矜持，但麦***向我们展现了他最自在、最脆弱和最狡诈的一面。 另一方面，电影中的每个空间，都被制作得美轮美奂，奢华、优雅且经典。里面摆满了精心保养的老式家具，灯光布置得很美，仅有几处现代主义的点缀，反映出对20世纪设计风格的认可以及即将改变英国生活

根本不要在意所谓的毒舌影/剧评家。没想到女婿和义父喜欢上了同一个女子！？但和日本牛头人不一样，义父**了？！“***主义不会在伦敦盘踞多久，只有戏剧才会长存于世”

整个故事还挺暗黑的，角色的设计很有趣，很有反差感。感觉在**自尽后就可以结尾了，他的死亡是最有戏剧性和悲剧感的，女演员的就有些特意了，还铺垫了好久像是在*男主杀她一样。

his face is **** interesting than his opinions he who lived in fear does so All man has secrets I will find it So here it is at last, the distinguish thing Why be so predictable ? Why be so cheap We did what we did and we have to live with it

4/10 不可能再看这个导演的作品了。剧本无聊，剧情走向毫无悬念，人物刻画和没有一样，电影几乎和the critic毫无关系，估计是自己都不知道自己在拍啥乱起个名字了。唯一合格的就是摄影，然而还过于做作了，卡拉瓦乔之影的摄影如果是这样的话就好了。如果按片子里Jimmy在drama critic上毫不留情的态度来说，这片子就是个垃圾，应该被扔到垃圾桶里。

7/10，#2023 TIFF#。更适合直接看剧本或改成舞台剧，电影本身较无聊，中间段落甚至几度犯困；虽然只看过导演一部前作《她比**寂寞》，但差距略大，前者从一个普通剧本被“煽”得惊世艳俗，而且手法并不刻意，反观此片虽然有着对于antiblack、antiqueer和Fascism的批判，但最后还是都让位给了主体的悬疑故事，但几处jump scare的应用和ost的滥用使得观感打折，人物间的关系也较为狗血，反倒是各演员们的演技和相互间的化学反应看着不错。（也突然发现这部居然就是我豆瓣电影标记的1300部了😂继续慢慢向着下一个小目标进步吧🙏）

#tiff23 *化道美术挺美的 巴恩斯是帅的

#tiff23 world premiere 3.5 是我喜欢的剧情和风格 有好多搞笑的情节！