卵舱一代

龙妈成孵蛋专业户了….黑科技让孩子还没出生就成了软 肋。

AI心理咨询师、自然舱、全屋智能 都是本片亮点。未来世界可以窥见一斑，不过孩子出生后，如何母乳喂养呢？#20240204

德国女性主义者 Maria Mies 在 2023 年 5 月 14 日去世，她与 Vandana Shiva 合著的《生态女性主义》 (Ecofeminism) 一书中，有章节精妙且有力地探讨了生育技术这一话题。她指明，医学给人一种错觉，即新的生育技术如冻卵、体外**，为我们带来了自由和解放，但实际上这些技术把女性身体变成了新型投资场域，这是一种新型的身体资源榨取主义 (biological extractivism)，现在女性的身体似乎成为了这一种新的资本积累的场所。这些技术没有为我们带来更多可能性和选择，反而开拓了新的剥削形式。

充满着A24常经常喜欢的后现代乌托邦伪科幻小成本感，甚至连色调和影像质感都很像。其实女性主创们的立意还是有趣且灵光的，通过解放女性生育载体进而引到家庭性别角色转换，其中偶到全片最有意思女性也会因男性产生更深情感链接而嫉妒；然而对于本该最花篇幅的资本与父权制新的勾结宣扬自由与进步与对概念性自由罔觉的置换，亦或者似有似无**标准的膨胀与更迭的必然都没有更深或有意义的讨论。甚至可以大胆直接讽刺后现代**产品介入引发的动荡隐患和社会危机，只停留在父母角色间的家庭氛围实在是“小家子气”而且后期越发无聊甚至有点离谱。母亲对自我生育意义的不确定和梦境人类对于商品化概念的坚守与被**，更像一场科技恐惧**和人工合成化生命降临的悲剧与末世前兆

其实比我想象的好，作为电影人物单薄剧情冗长，但是作为科学**探讨的社会议题还是很全面的，甚至阶段性地让人有新的思考。**被生育**下诞生的看似liberating的生育卵却用新的大公司束缚权利的方方面面；被怀孕解放的同时却因为男人有了相同的抚育陪伴能力而焦虑妒忌；生育和工作永恒的冲突里机器卵并没有带来解放，只要称为父母的那一刻起，detachment就不可能完整存在；对自然主义自然生育的刻画还蛮有思考意义的，从“不过是父权的话术”到“innately feel right to connect with nature” 如果能找到某个平衡点就太美妙了

其实议题是****与父权的媾和。生育本质是权力，婴儿虽然是你的，但作为生产工具的壳是被我垄断的。而承载喻体的胎儿未出生就被拿来做bluebrain研究，出生后也被剥夺了创造力教育，训练成了prompt engineer，是教科书级别的异化（片中也用瑞典讽刺美国教育体制），这也许就是剧中rad feminists反对pod的理由。因此如果我来写结尾，应该是打开蛋发现什么都没有，胎儿只是全息图，勇闯公司发现婴儿其实来自被剥削的******母亲，这跟主题才匹配

既然都有人工子宫了，怎么还是异性恋啊，而且还设置男人与蛋的bonding更深引发**的不安这样的桥段。一方面想要展现生育对职场女性的负面影响，另一方面又刻意和自然受孕的女性对比来形成差异。再加上其中反对卵舱的**，很难说这是一部解放女性子宫的戏还是反对人造子宫的戏。

气质近似Apple TV+出品的近未来软科幻，细极毫末的真实可感产品设计比老生常谈的故事核心更具观赏趣味。女性编导敏锐发掘了后反乌托邦高概念叙事井喷**尚未被主流影视专题表现的人造子宫想象，但很遗憾焦点不明的散点讨论并没能给予观众已知争议派别外的任何清晰观点，而有意规避必然浮现的尖锐议题专注沉浸舒适确幸语调的偷懒方向也注定了影片无法提供甚至回溯到前黑镜**的讽刺寓言。子宫的商品化**催生异化身体和再生产环节的形式分离，然而这种愿景只是上层阶级肥皂泡内父权和资本共谋更隐蔽的伪装，性别角色分工的重新分配带给生理性别女性的除了解放也有失落。一个机械孕育却自然分娩的婴儿该在这个价值破碎的电子末世何去何从？也许早在选取异性恋伴侣作为叙述单元之时剧本就已把自身的诸多探索触须束缚在了窒闷温吞的幽闭恐惧里。

因吹斯丁的想法，但龙妈演的有点太出戏了，男主人物很单薄，女主的转变也很突然

#2023圣丹斯# 用大量的谈话做剧情推进会令观众没有耐心继续看下去