与安德烈晚餐

喜欢这部片子的人，要么自己很爹，要么从来没被别人爹过，但凡身边有那么几个很久没新作品的导演/作家朋友，都会觉得这种饭局都熟悉得让人不适。非常规话痨电影，有一定思辨性，但更多只是单向分享，影片末端才出现真正的双向交互。使用奇遇式的谈资如果不给对方留气口还给了很多指导性意见，就真的很油腻，最后还埋单，完全就是“谢谢你让我**”。

朋友，仅仅一个轨道运镜，你就失去了你努力半天试图打造的“realism”——没有秘密，过于安全。诚然非常写实也足够展现对话中消失的时间，但更多像是自问自答（Filmed dialogue），一个真正电影的对话必然揭露一些关于对话本身的肌理，而不只是写在剧本里的布莱希特和**理论们，这也是区分**与真正的新浪潮，对话与filmed dialogue的关键区别。

6/10。安德烈相信思想高于物质，肖恩则代表实用主义，分享着跑去波兰森林与巫师共舞、日本和尚一根指头支撑身体倒立的奇妙见闻，再到戏剧观念、人生哲理的争辩；发挥演员个性和控制语速、细心调度的反应镜头、减少侍者其它顾客掉入场面的取景，这些手法使观众脑内参与到俩主角谈话内容所形成的画面感。 @2017-05-06 14:44:42

**·**最具实验精神的影片之一，一场2小时的2人话唠戏。一个脚踏实地信奉科学活在当下知足常乐，一个追寻远方寄情山水愤世嫉俗钟情超验。谈话内容以戏剧、当代人的异化与物化及精神家园的丧失为核心发散。不拘泥于正反打，机位变换、节奏把控、镜像借用与后景*务员让影片于沉闷中超***。（8.5/10）

这样的剧本似乎不是写而根本就是聊出来的。从奇幻故事到联系生活最后推向哲理高度。一气呵成。像极了之前修的一门课。晚上六点到九点四十五。教授进来胡乱点个名就开始幽暗的灯光下**玄聊。现在想来那是至今最有启发的一节课。每次下课都似乎能写个剧本。

画面上是两个老男人喋喋不休，但观众却可以看到荒山、丛林、坟墓、僧侣，看到假象之下的荒谬、**之后的庸常。所谓剥除陈词滥调的“里世界”.....影片拍摄看似不动声色，却四两拨千斤，微妙动人至极

用对话的影像来代替文字，但是书需要慢慢读，电影却必须用思维的速度跟上说话的速度，话语的力量被削弱了，那些奇妙的经历最终也还是只能通过想象去触及。而奇妙的是，当最后两个人的观点产生冲突时，才呈现了完整人格，这意味每个人的人格都不完整所以选择无论怎样的生活都是一种自由。

坦白说，这顿影史上最著名的晚餐确实有点**我的耐心了。所谓晚餐，其实是两个人的一场高端的、思辨的对话，安德烈是这场对话的主宰。与其他单一场景电影不同，该片几乎没有情节或者戏剧冲突，纯粹就是一场东拉西扯的对话。这是一部实验性作品，也许很少人会认真看完，但其已经且必定对后世影响深远。

终于明白有人说的“吃饭时不要说话”重要性了。想把这个话唠从屏幕里拖出来打一顿。

伍迪艾伦如果哪天****了新境界应该就是这样：话痨却不无聊，台词的轻微私密性会让人有很强的参与感甚至是介入谈话的**。Abed你就是Andre化身，拜完这片让我再拜你一下。