水下美人鱼

2.3星。评论只针对这部短片。剧本太差了，让我想到那种本科期间的学生作业，完全就是这种感觉啊。看的时候我在想如果是由中国演员出演，那观感一定更差，老外的脸一定程度上掩饰了剧本的**。 这个片子还蛮能展现导演的创作倾向，其实是非常传统电影观的，或者说学院拍吧，导演是非常懂电影的人，但是可能也是因为太懂了而少了很多灵性。常常喜欢用一些更符号化的东西，在叙事上多用技法，但呈现出来却是无效的，只剩下表意不清，就像小学生作品堆叠了大量修辞手法，最后只让人看不懂，却很容易确信这绝对不是什么厉害的技法。 另外，觉得导演的品味真的一般，画面、声音、配乐的一些设计，质感太差了。当然这是18年的作品…

导筒线下观影**part1，虽然短但是有剧情，narrative还可以。中规中矩。（part1有剧情，part2有画面，part3啥都有但是又缺点啥）

意识流与超现实的来回穿插，作者标识性的水的意象与记忆、亲情的丰富关联，时间虽短，仍能看出导演不俗的才气与生命关照。

短片果然是水分很大。毫无意外，毫无惊喜，就这样吧。

拍成长篇大概会是晒后那种类型的片子…

这一部以特殊疾病为题材的至少比《海边》那个假大空要真切许多。@衡山和集

明明是拍在《海边》前面的短片，却从哪个角度看都更加成熟。可以看出叶剑莹是个发挥水准很依赖制作团队的导演，不同于《海边》全靠出色场美堆起却没有**的廉价画面，这部电影的**审美受好莱坞工业影响比较重，前后期都是走的是标准美剧流程，影调色调控制得很稳。 和《海边》对比得出的结论：每当青年电影人老老实实讲故事时，总能做出不错的东西；但他们一旦开始整起花活，致敬塔科夫斯基、安哲的时候，难免陷入同质化。

不得不说，陈的工业化水准从一开始就很足，卯着劲儿做工业化的商业片，比上一部短片有了成熟的地方，视听开始有点考究，但最终人物情感落得太虚了，这个题材本身就不适合短片来讲。

在新片场看这部的时候，觉得不过如此嘛，一种左派的right，带着纠葛的隐晦和工业的质地，如果不是那些必要的水，简直可以作默片———直到很久之后大量的看了国内电影节短片，连最基础的问题都没有解决，简直漏洞百出，在技术上就没有相较的资格。 story不愧是本要念商科的人。如许鞍华所说，本职拍片而已。 还有一件非常有趣的事，story每一部短片都对想要拍长片的**不加掩饰，拍了这么多，将成的长片是讲爱情。怎么能不想邵？国产女导演专职处理爱情，履行女职然后挥洒母爱，我觉得无聊，但也没有更好的招数。

没想当初小剧本课的老师居然入围戛纳了...神**奇