愉悦法则

科普意味较强，性的羞耻感道德感是父权制构建出来的一套女性**法则，浪漫的爱情故事从现实角度看大多为***的***，异性恋女霸权是男性对女性的霸权同志。脱离于男性建构的**规则，女性应该不耻于性的愉悦，从自我感官出发，定义自我愉悦的法则。

我觉得这个纪录片对于中国女性而言是非常有意义的，它提供了一个更加开放的视角，告诉女性如何认识自己的身体构造，如何获得性愉悦，如何正视自己以及如何对待自己的伴侣，勇敢的表达自己的想法。作为一个在保守环境下成长的女性，我至今仍能够感受到社会风俗、保守观念对自己的束缚，每当隐隐约约的提及“性”时，便会受到鄙夷的目光，从而导致一种深深的羞耻感。在性上的平等，也是平权的重要一部分。

“男性可能是**化的，女性更可能是故事导向的”所以**真的不是描写现实中的***，而是一部分女性的性**，是激起她们**的故事

希望所有女同胞能够看一看 这么好的性教育甚至是女性权利教育的科普片

虽然这部纪录片拍了三集。但还是感觉像快餐式的速成品。不够深入、不够全面可能是网飞当前主流纪录片的通病吧。另外就是，明明探讨的是女性性愉悦的话题，偏偏非要加进来几个LGBTQ人士。因为生理结构并不一样，所以针对真正女性的研究结果，恐怕也无法在TA们身上复用。但是，看来政治正确永远第一位。

入门科普。话说网飞的受众还需要这个水平的再教育吗？

姊妹們! 爽起來!🤩🥰💃💪 (一直想到珍琳呀或是許藍方)

纪录片基本三个方面，生理、心理、性羞耻与享受性。从人类发明了**药开始女性注定要把生育和性享受分开，而**是人类**里唯一无用只为了让女性得到性愉悦的**。因此在父权制度下，不必压抑自己的性需求、羞耻于自己的性渴望，女性要学会爱自己、爱自己的身体、体会自我内心的感受，并且不必羞耻于谈论性，我想这样才是现代女性应该明白的自我以及所谓觉醒的方向。

网飞似乎每次都不深入，但又是谁领观众跨过了各领域的门槛呢？这是我眼中的实****就想看网飞远离高谈阔论，浅尝即可。这一次，是“性”。

Netflix的限定剧不如油管科普视*好看，但下饭的时候随便听听还是不错的。生理构造和脑部**共同促成了不同层次的愉悦，自信些，开放些，多和伴侣沟通，希望每个女生都能elevate your pleasure and get multiple orgasms。