昏迷

适合用**方法理论来解析结构。到底哪部分是真实哪部分是臆想，或者所有的一切都只是精神世界的衍生产物，我们是在给观众一个可以探寻和**的口子。

“终结一切乐趣的终极乐趣” 非常喜欢这种多重意识与沉静游离清醒的深度睡眠交错感。你无法掌控自己的选择，自由意志不存在。

【C+】方**的展示，少了一些感性直觉，不像「内陆**」，林奇的作品里主题是最不重要的。

“梦首先关乎那些没有做梦的人。做梦者的梦与那些不能做梦的人有关。为什么与他们有关？因为如果做了别人的梦，就会发生危险。人们的梦总是贪婪的，以至于要吞噬我们，他人的梦都很危险。梦是一种恐怖的强力意志。我们每个人多多少少都是他人**的受害者。哪怕是最优雅的少女都会是一个可怕的吞噬者，不是通过她的灵魂，而是通过她的梦。当心他人的梦，因为一旦卷入他们的梦境，你就在劫难逃了。” 电影媒介内部所关注的是在银幕上以及对观众的精神、记忆、身体乃至**中所呈现的情绪和幻象的直接性。电影是这种绝对**的纯粹幻影。它向我们讲述一旦到达便无法返回的所在，它向我们讲述死亡。它用它自己幽灵般的奇迹向我们指出不该留下印迹的东西… “人们在无限地、自由自在地旅行，而无需被封闭，但与此同时也被完美地控制，这就是我们的未来。”

各方面都有林奇深远影响的作品。

B. 乍一看像林奇式的梦魇，细细剖开才发现，它其实提供了明确的**路径：不同层次的虚拟媒介如何塑造我们对现实的感知。但作为一部散文电影，情感和叙事上的困顿导致论述无法自然衔接与延伸。于是我们只能在原地打转中强行寻找出口。邪气不足，匠气有余 。2022.2.13 Berlinale

两星半。贝特朗·波尼洛送给女儿的18岁**礼，同时也是一则全球纷繁变幻下的诡异家训。波尼洛擅于动用惊愕铺陈叙事，这一方面的技巧远远高过那些放飞自我的实验爱好者。从青春期的情感拧巴，到对于生与死的探讨，再推衍到万事万物对与错的边界，概念不差，但细节潦草，深度和思考角度也游移不定，可能也正如他所说的，只适合说给刚成年的女儿一个人听听。

1.5 **画面，梦呓短句，人偶剧场，波尼洛仿佛被潘礼德附体了（in a terrible way

#72ndBerlinale# EFM online-奇遇-费比西奖。这才是奇遇单元的选片风格嘛！贝特朗·波尼洛的新冠题材散文电影，亦是在《夜行盛宴》之后再次献给女儿的电影。有元叙事（娃娃屋）、**影像及动画等材质混用、画幅变换、以及**电子产品/社交**的界面意识，不过就是拍得太死板了，几个场景反复用了N遍，而且有些车轱辘话且“点死为止”（说白了不就封城是“limbo”式的边缘状态嘛），跟散文电影高手没得比；最灵动的反而都是他cue到“导演”这个行当的一些话（以及梦境全主观最后突然转视点那一处调度）。这点内容做个短片其实很合适，现在看着就是硬抻长度……

Bonello写给女儿Anna的家书，一部基于父亲恐慌的影片。Bonello惧怕后****对青少年意识的**和规训，中断意识的rétention过程，陷入limbo——一片没有前后，没有记忆与未来的暗黑森林，对真实和虚幻失去分辨。