波士顿连环命案

比****狂还要恐怖的黑暗面，始终都在尾随你的生活。

Carrie Coon演的每个作品，我都愿意看下。摈弃了类型片的心理悬疑或是恐怖元素，将视角牢牢放在女主角身上是应当钦佩的，即使话语微弱，也有决心不退却，家庭里的丈夫，行业中的男人，相互利用掩盖罪行的凶手们，无一在给**套上绞索。可惜后半段情节实在少有起伏，显得无趣

respect原主人公，但是电影一般般

整个故事电影之内电影之外，都太典了！有些人说只有两女主在干事，其他人被刻画得太废物。格局还是小了，有没有想过这些男警察，男律师，男记者们不是废物，是根本不在乎，你们**死多少个有什么关系啊？？最后具体的男凶手是谁，到底有几个男凶手，重要吗？我觉得也不是很重要了，反正事实就是摆在这里，电影也没有倾向，没有去探讨他们为什么要杀**，那些**为什么会被杀。不重要，重要的是这些基于性别的**，是所有人促成的，最后男**还能出一本书功成名就。不要去问为什么，**只是上帝的贡品。

太常规了，但是可以同68年的《勾魂手》对照观看，同一原型**，那部是从**角度**，且是事发后两三年拍的，两部可以互相补充视点。

雷德利斯科特制片公司出品，六十年代弗莱彻电影勾魂手翻拍。新片名将定冠词去掉，于是特指转为泛指，再配合十三起命案中至今仍有十二起未破的史实，更突显出了一种女无所依只好抱团取暖的世道险恶感！……不过老实说，片中若干叙事推进和转折，或许有其事实依据并达成了对某些社会或行业顽疾的批讽，可对于一部挂名惊悚犯罪的类型片来说，似乎并没有产生在一个较高的智慧层级之上。比如，报社无良逐利为女记者署名配照可能引发的风险隐患，难道当事人自己一开始就没预料到？重要嫌疑人是否真的依然在押，这种事情也能被职业特工一时疏忽？影片中段就交代了犯罪模式的改变老年变青年嫌犯更与被害者存在关系之后，观众都可据此大胆推测极有可能是另有凶徒在蹭热度借掩护实施犯罪，而本片竟拖到最后当作一项重**现推出？

看后两个最直观的想法: 1.女性的苦难大部分时候只有女性看到，能够感同身受。 2.男性配偶很多时候确实是女性职业路上的绊脚石。

相较于1968年**方达《勾魂手》的男性视角，这部则以女性媒体人的挖掘真相之路为背景，节奏和氛围营造起来了，但是拍的太平铺直叙没有起伏，**背景、****、男权女权这些又把罪案本身调查取证的部分给稀释太多~

对于女性的绞杀一直都是群体性犯罪。前半程有点拖沓。

凯拉！好久不见！愿我以后能时常看到你的作品 ps.最后这句台词，这么简单 却这么让人难过。Men kill women. 几**的故事，也许上万年。