纳粹的崛起 第一季

这么多年过去了，仍然有人分不清谁是**谁是**受害者，也有不少人搞不懂**国家意味着什么。

印象比较深的就是列举了无数个本可以阻止**崛起的机会，然而都因为**原因没有阻止他们，还是发生了。我也是第一次了解旧精英**代表的流派，和他们不是一路的。

看到出场那几位历史学家的名字就知道这片不简单，运镜和音乐都让我想起了《自己去看》。题外话，二战结束后美国决策层为了不让极左极右在欧洲上台投入了真金白银，现在历史再次来到了类似的关口，美国除了嘴巴功夫都做了啥呀。

充满电影质感的“真·***柏林”，***末尾理查德·埃文斯的一番话足够点题：”The story of German politics between 1930 and 1933 is the story of the decline and fall of a democracy, and that’s why we’re so fascinated, because we know what happened afterwards……We’re looking for parallels, that period does have lessons for us, if we want to preserve and defend democracy in our own day.”

讲述稿用词简洁明了 清晰有叙事性 构图质感有很多同类纪录片不具备的电影美 很容易一口气看完 德意志的20世纪30年代已经被无数次用来告诫世界时刻警惕一言堂 极端主义 **** 民粹浪潮的抬头 不知再过几十年后 历史学家会如何审视我们当下所见证的一切

令五千万人灵魂消散的长夜本可以不用到来。施莱歇尔为打击增长的左翼势力将**拉进政治舞台，最后却失去对**的控制，被自己亲手创造出来的怪物**。***当选总理后，对政治对手、知识分子使用血腥的暴力，对无知的愚民用仇恨和对个人狂热崇拜来*纵。1年左右，法律、**、自由在德国已经消散得无影无踪了。***里提到的律师，对他遭受的经历我感到绝望，不知他被蒸发前心里还是否相信他尊敬的法律能阻止**。

部分切入点新颖，对政治背景的讨论比较深入。比《***的**朋友圈》深刻得多，后者对政治人物的讨论方式更多涉及个人恩怨、倾轧，甚少涉及政治本身。

1930到1934年的德国，**通过**选举上台却一步一步走向专治。越看越有点后怕，因为从川普支持者身上看到当时**民众的影子。一个***不可怕，可怕的是大部分人民相信他。很佩*当时和**做斗争的人，该需要多大的勇气。

**这种极端的现象应该不会再有，但是减弱版的**形式还在，种族，****粹，禁言，*曲的言论，统一的口径，敌对的团体，等等等等

本片播出的时机可算耐人寻味。**从被人当作垫脚石的边缘小党，一跃成为得票率44%的第一大党，仅仅花了四年时间，前后经历无数的黑幕和****。被访者多次强调**政治的脆弱性，希望对当今欧洲能有所警示。