1950他们正年轻

那个**说你们再不来我可能就没了。***战友在一旁说，不会的。 在结尾采访列表，那个**已经去了。

打仗前：待我回家 打仗后：代我回家 现在：带我回家

我尊重英雄，却失望于整个展现的手法。 自始至终，情感很难融入导演所要展现的情境之中。整体呈现出一种杂乱，没有一个主线，似乎是希望通过不同视角去展现英雄们眼中的“抗美援朝”，却囿于表达之懒惰，未做很好的引导。我们固然尊重英雄的情感流露，却没有很好的作用在纪录片的节奏点上。 在我看来，整个纪录片是没有时空感，我们在英雄的叙述中去寻找意义，不知道上下衔接的逻辑在哪里，亦不知道英雄们面对的是什么样的问题。 其中有问答的环节，我觉得旁白的提问是没有温度的，所以英雄的回答看起来也不是顺畅。 这是一个很好的题材，拍成这个状态很可惜，如果有一个主线脉络（如战争的走向，重大的战役），再辅以英雄们第一视角的叙述，辅以资料与艺术创造同时提出对战争的思索。 纪录片一定不是纯搬运素材就可以的。

印象最深的就是老兵们不断地提“飞机”，我们真的太缺飞机了。

“他也有爹和娘啊…” “我想成为手风琴演奏家……” “到了**一看全是坦克，这要是让他们开到东北，那全是平原啊……” “丹东烈士陵园是第一站，没有他（战友）的名字是……” “我回来了，他们还在那边啊…” “你来的正是好时候，晚来几天，我就没有了…”

数次梗咽，片中大都是平淡的语调，老兵们陷入回忆时的眼神令人心痛，“抗美援朝，保家卫国”一场立国之战，那群最可爱的人为我们用青春与鲜血换来了现在

#点映# 他们也怕鬼故事，也有文艺梦，也会和情同手足的战友闹不和；她们也爱美丽，也会组成一起梳妆打扮、拍照的姐妹帮。不同的是，那是1950年——青春只能在硝烟四起的战火中绽放，便有了一个个真正热血的故事。而这些青春回忆，有的记忆犹新，载入了衣*上的光荣勋章，有的不愿回想，是心中难以填补的伤痛；讲故事的人，时而幽默，时而自豪，时而热泪盈眶，时而陷入沉思。尽管在历史的加成下，意义远大于表达形式，但老兵们在镜头前的神情**和话语都足以真实还原那段时光，他们直抵人心的声音值得聆听，无论你是否经历过那些年的人。

第一个是被炸飞，只剩下两个大辫子在石头上的女孩。“她好漂亮的，是我们的白毛女” 第二个是被炸掉半条腿，队友背着她匍匐前进，而她一路唱着“雄赳赳气昂昂” 第三个……第四个…… 无数个***岁的少年少女前仆后继 “我个子那么小，我背的动伤员吗？背不动呀！那也要背，那真是……救命啊” “我们去了147个，回来的只有三个。一个胳膊没了，一个腿没了，只有我幸运负伤。” “有时候转移伤员，飞机来了，那我就扑在伤员身上。有用吗？炮弹来了我能挡住吗？没有任何用处，但是这对伤员们是一种心理上的安*。” 他们相信未来，我们才拥有现在。 感恩先烈

“我们崇尚和平，我们不愿意战争，但我们也绝对不会投降”

先说优点，主创团队创作这样题材的纪录片值得敬佩鼓励。缺点挺多的，最重要的一个是纪录片故事线不清晰，显得内容很平，明明情感很强烈，但可看性弱，作为想要传播这个题材，给下一代做教育的目的来说其实是很不足的；另一个是对男性的问题是如何打仗，到了女性的问题就成了爱美爱干净，显示出了男性创作者严重的狭隘。总的来说，四星完全是给题材的，纯靠内容是是不值的，还是希望这样的片子更多吧