真爱未了情

**关系在索泰这部处理「爱情」遗产交接主题，有着浓浓「告别」意味的遗作里格外复杂：男主是一位被「知识」打扮得漂漂亮亮的「**」资本家，他不仅以借的名义买走了女主的时间，还有她主动生产的成果和自愿创造的价值。这对亦师亦友的忘年交看似在文学的氛围里和文学打交道，实则和端茶倒水的侍者一样，只是耐心又努力的「文学」助手。影片对于通过文学改善这种隐含剥削基因的**关系持悲观和质疑态度：在****秩序下的殖**义叙事中，不仅搜索不到「乌托邦」这个名字，立法者还可以把自觉跳出来，令女性群体感到被冒犯的「厌女/弃民」词汇进行删除和代替。相对于理智而清醒的作者来说，读者更不容易把握虚与实之间的界限。身兼读者和编辑双重身份的女主不仅「愿者」上钩——中了**的「伪人道主义」计谋，且对「修饰」这瓶陈年老酒越发上头。

有种**电影特有的沉静与*厚。人生无常。在左右逢迎和两手皆空之间，未必存在着一个延绵的荒原；选择无处不在，其后果也无从逃避。无法选择时，不做选择也就成了一种选择；而在我们踌躇不决的同时，生活仍在旁若无人地滚滚向前。

「We all want love, but when we find it, we pull back. It scares us.」描述了一個的漂亮年輕**Nelly和一個富有的退休法官Pierre Arnaud之間的關係。背負著一段債務纏身的沉重婚姻的Nelly，一次偶然結識了Arnaud法官，並受雇來幫他寫回憶錄解決自己的債務問題。他們因為不同的原因相互依賴，隨著套戲嘅進展，彼此間有一種不言而喻的親密渴望，儘管套戲與Claude Sautet大導的《冬之心》有異曲同工之處，沒有逾越道德情感的邊界，而是展現了非常含蓄細膩與克制的情感，從頭到尾都是慢工細活。Emmanuelle Béart那雙藍色的大眼睛像夏天的海水一樣清澈，又帶點冬日日的淡淡的憂鬱，真系越看越是味道。

勉强及格。苏台的遗作。没有什么戏剧化的编排，也没你预料之中的老少配，这是一个闯过南岛经过商、如今写自传的独居老人，和一个经济与感情暂时困顿但保持优雅的**的始终没有突破友谊的交往，照理说，那些大段的对于书稿的讨论、无端介入又没什么作用的配角都是对主线无聊无用的稀释，但这些生活化的细节堆砌，配上平稳的表演、运镜（全片镜头基本是锁定上半身的精准平移，配焦黄的调色）以及隐而未发的感情迷局，用一种类似素描的笔法，唤醒观众记忆里类似脉脉不得语的怅惘时刻

“一旦爱靠近，我们就退缩了，爱使人退缩”。克劳德这句台词是对奈莉和文森特感情线的总结，在奈莉拒绝文森特**而分手后。克劳德的角色是冷静理智成熟的，提供奈莉文书工作，使她有经济能力面对自己的婚姻，奈莉和丈夫轻松办理**手续，却对克劳德和前妻突然的远行无所适从和不舍。三个男人中，奈莉对丈夫温和礼貌、和文森特亲密、于克劳德则是依恋，都难以**，对奈莉来讲，归宿也许在人生下一个转角。

我们在彼此的生命中静静走过，所有单纯和微妙的情动最终将因同样的单纯和微妙不知所终，但正是这个过程中似有似无的温柔和不明所以的依赖支撑并伴随了我们的一生。在古典的节奏和平实的叙述中，含蓄和**映出深沉，似是而非得真实动人。塞罗爷爷的角色和塑造充满魅力，所有人物都闪耀出一种优雅的洒脱

Claude Sautet，艾曼纽贝阿，1995。我不太看得懂那些情感的流向，一点点地不露神色地笼罩在男女主角的脸上。大家都如此小心翼翼地，不轻易许诺，不表露感情。艾曼纽一如既往地美丽，只是这一次比较冷酷，冷冷地看，冷冷地站，冷冷地笑。冬天的巴黎，各有各的情感忧愁。

和《冬之心》如出一撤，平静中**，似有似无的情感暗流汹涌，艾曼妞贝阿出现在苏提的电影里两次，美艳绝伦不可方物。镜头记录了她最美的时刻！

又是一部心静才能欣赏的**电影。让我想起了《红》。的确值得一品再品，可惜现在看不到了。两位主角贡献了超一流的表演。

远远的望着彼此的爱。笑一笑，我们还在路上继续走我们的路。。