AI创世者

特效质感不错，说好听的是废土**风，美学上有点意思。说不好听其实是土鳖科***象力匮乏。只是把美国对抗所谓的****套上西方和**AI的壳子，内核都摸不着科幻的脚后跟。对人机，对AI没什么思考，更谈不上思辨，纯表面最简单的撕*。大的美学框架之下，内容违和又拧巴。会**思考的AI还拿着**冲锋陷阵，硕大高级的游牧者一枚**就报销，编剧是在写笑话。

感觉是殖**义和父权制套上自我反思皮套的自我** 精心制作的**包 画面优良的缝合怪

大银幕Dolby版。爱德华斯最佳，后启示录电影，关于越战记忆、种族**的寓言体，爱德华斯对此提供了一个可靠的回应。AI在**躲藏，**在西方扩张，机械世界(西方)摧毁自然世界(**)未果。科幻不在**规模之大，本就不该是特效机器的霸权主义，而是先从根本上尊重景框内的一切被摄体、尊重物质现实复原的准绳，才是切实尊重虚构与想象。爱德华斯的创作姿态是完全区别于科波拉的，后者在Apocalypse Now中以胜利者的姿态滥用摄制权力(同越战中展示军备实力一般)，不含有批判意识，不纳入审视距离，只是在武装扫荡者的位置上重演并享受战争地狱的狂热。一贯坚持student filming规格的爱德华斯是真正意义上为数不多的好莱坞电影作者之一。The Creator是这个**最美丽的好莱坞工业电影。年度十佳。

Gareth Edwards拍这片纯粹就是为了证明《侠盗一号》的结尾是自己拍的而不是Tony Gilroy的补拍么？真以为换了个马甲就认不出大杀器就是死星的stand-in咯？都2023年了还搁这玩后911叙事+越战叙事呢？《哥斯拉》里对氛围的出色掌控在本片中毫无踪影，作为一部科幻片，世界观的设计也非常的匮乏而了无新意（***的设定尤其可笑），缝合感之重仿佛真的由AI所作。而对于AI一边倒的同情在ChatGPT**也变得非常不合时宜。另外既然要不知节制地用那么多现有版权音乐何必还要花大价钱请Hans Zimmer来配乐呢？

美术有多厉害，剧情就有多拉垮。整个剧情拼贴感很重，好像你总能在不同的段落之间找到reference，但是段落之间又相互割裂，算是非常可惜。但是从美术场景跟特效的角度出发，这又是一部东南亚版本的沙丘，能看到美国与亚洲开战，算是西方直面了自己的诚实。

前面节奏有些问题，但是结局太喜欢加一颗星。打动我其中几幕：Drew把戒指给Joshua的时候让他当卧底后不要反水，若干年后Drew自己却抱着仿生人女友的**痛哭；游牧号（*****)发出的那一道道扫描蓝光每每如同死神的降临，生灵涂炭；最后这个蓝光恶魔轰然倒地，被一个叫Alphie的超级AI摧毁，带着人类父母**和约书亚的信念；妈妈**和爸爸约书亚最后的一吻，伴着游牧号的爆炸一同湮灭。(那个说男主动机弱的人恐怕没失去过至亲吧！我完全理解男主动机，我也会为了再见我妈一面做一模一样的冒险) 最近重温三体，今天看这个就莫名应景--“消灭人类**，世界属于AI”。

*****式科幻片，美国人对越战的疼痛记忆也太根深蒂固了吧？最最重要的是，AI像**就算了，怎么能**五渣的可靠性也像人呢？AI的皮为啥还不**啊？AI为啥还要分男女啊？为了像人而像人，太侮辱**朋克了，又高科技又原始的…..Hans Zimmer疯狂恰烂钱。PS****活得长是不是功德也比较高？日语到底为啥一直出现啊？

不知道是不是电影剧情给我的心理暗示，本片那种拼合式的**风格和概念设计都给我一种Midjourney生成出来的感觉......

除了宛如真的用ai創作出來的刻奇新亞洲美術之外很難講還有什麼是處，本身劇本就已經乏善可陳了，雖然做出了擬生**和擬生農民，但當劇本更多放在一種個人英雄主義情節的敘事上，整部看下來就很難去想所謂的「機器人會不會夢到電子羊」。不過聲效倒是做的不錯，在杜比廳聽到了泳池的水聲(？這算什麼片子本身優點啦)。

后911**的伤痕与**美国战争史。 诸多历史隐喻让老生常谈的AI末世题材有了众多值得玩味的乐趣。洛杉矶核爆原以为是翻版《终结者》，实则映射911；美国对AI发动的战争映射的是反恐战争；呗美国视为敌人的AI躲藏在“***”，多次派出**进行海陆空围剿就是越南战争的影子；随意入侵他国**乱杀非武装人员、不管平民的轨道轰炸把美军嘴脸拍了个遍；在近地轨道上随时进行轰炸的“游牧者号”飞船，又可以看作是二战后美国的核垄断和徘徊在***小道上空的AC-130对地攻击机。 比较可惜的是，最终落入了《极乐空间》的俗套；选了**见惯的**带娃公路冒险模板；“AI**者”真实身份毫无悬念；华而不实的大型科幻载具以及略微不考究的物理细节。不过瑕不掩瑜，现在还能投资、用心做原创科幻电影的，值得肯定。