襄阳一二七三

襄阳城，不止有郭大侠的传说，历史上的那些守护者也值得追忆

了解宋蒙之战可看的纪录片 襄阳之战不仅仅是吕氏集团与刘整之间的较量，也不仅是南宋和元军之间的较量，更是两个新旧王朝的更迭。 ‘固知死也，何补于生’

拜金庸先生《射雕英雄传》所赐，吕文德在我心中的形象一直是昏聩无能的形象。而今见闻，岂不知襄阳守将不是吕文德而是吕文焕，襄阳坚守六年也并不像想象中的不堪。其后，金庸先生也自知理亏，不仅修改了尹志平为甄志丙，还暗暗地将吕文德删去，将襄阳易为湖州。

宋蒙战争中从1268年到1273年的襄阳攻防战。插画不错，古兵器的复原专家重现三弓床弩和襄阳砲也很贴心，用围棋的方式来描述襄阳之战形势的设计也很好，能直观地从棋盘看出襄阳一步步陷入绝境的过程。主要是讲战争过程，但是感觉有些意犹未尽。在讲历史背景时捎带提了几句宋蒙双方将领的恩恩怨怨，但是对于当时的宋蒙两国的宏观背景还是介绍不足。不过作为只有两集的小型纪录片而言，已经不错了。话说邀请的学者里面还是马骏老师讲的最慷慨激昂，不愧是上过百家讲坛的。

襄阳炮的大杀器只是吕文焕给自己的最好的一个理由，六年孤守，放到任何一个易代时期，都是无愧的。

有些背景讲解的过于简略而一笔带过，仿佛纸片背景板，贾似道固然有问题，当时的南宋朝廷难道就只是单纯被*臣蒙蔽？吕文焕守城六年不容易，最后保全城中军民在大局已定的情况下投降尚且情有可原，之后就全心成为元将转头灭宋这个*作才是他受诟病的原因。古代攻城器械的复原有点意思，在冷兵器**很多**其实威力还是很巨大的，只不过很多都已经失传了。襄阳城围困六年最后被刘整一点点终于给打掉了，其实说来，是南宋反复突围**不力么？是吕文焕领兵不行么？是补给跟不上么？其实似乎都不是，但是就是一步步大势已去，可能故事的结局，真的就在吕文德同意修建榷场的时候就已经注定了吧。

一直被金老头小说污蔑的吕家人默默点赞了

1、守江必守淮，襄阳一丢，满盘皆输。2、将领、军备无一占优，守了六年实属不易。3、科学才是第一生产力，你有三弓床弩，人有襄阳炮，也就成了强弩之末。

1.宋蒙交替**，宋军苦守襄阳达6年之久，纪录片以年份递进的方式展开6年间双方的军事争夺，时间线清楚，过程简明扼要，一步步展示了襄阳孤城失守的必然性。 2.以现在的“***”眼光看，蒙古灭宋，并没有正义与非正义之分，故淡化了蒙方的南宋叛将刘整的叛徒属性，而是把他和固守襄阳的吕文焕，看做是棋局里对弈的双方，胜负只是棋局的需要罢了。但这种处理还是让我有点不适。 3.将6年的战事浓缩在上下集的纪录片里，简明扼要，但对当时身处其间的双方统帅、士兵以及平民来说，也许是一场炼狱般的煎熬，尤其是最后两年襄阳失陷时的**战，让人扼腕！

南宋孤城，六年苦守，纵有千般防御，架不住****和南宋叛将的轮番攻击，襄阳1273为大家重新呈现了这场南宋灭亡前的抵抗，吕文焕绝不是金庸先生小说里的无能之辈，但他也是一个功过参半的历史人物；可惜，南宋朝廷的昏聩无能，导致了襄樊战线的失守，南宋还是最终灭亡。