拉塔莎的情歌

200929 ➤只因被误会偷了一瓶1.79元的橙汁，拉塔莎被👮🏻‍♂️**打死。而凶手却仅仅受到了很轻的惩罚 ➤这样的不公，**是不可避免的

素材不夠吧，口述側寫被殺的女孩，挺悶的。以紀錄片水平未夠的，法律不能彰顯公義，也許以基金的發展再去寫女孩的故事會更好

提供了一種基於口述（和情感）如何完成故事的可能性（剪輯、音樂、視效），然鵝從92年韓國城災難的背景來說，無疑還是太簡單了，各說各話罷了，背後更深層的社會原因、種族矛盾、槍支管理問題都被忽略了，這麼描摹種族問題除了會招致更多的誤解和傷害，對帶來更多思考毫無益處。

制作上有些设计，比如黑白彩色破碎的画面。一个朋友对另一个不幸的朋友的回忆，可以感受到主人公的悲伤，但是稍显刻意且较为寡淡。

比枪击杀得更广更狠的，是偏见、愚昧以及由此滋生的仇恨，只是在很长一段时间内，这些犯罪者始终没有得到应有的惩罚。想起今天看到的又一起校园性侵，***男孩遭遇如此严重的霸凌，患上双向抑郁，但老师一味劝他容忍，警方觉得男性构不成被性侵的可能，校方只要求施暴者罚抄。代价兴许不能与片中失去生命的黑人女孩相比，但恶劣程度其实并无差别。1991年Latasha被误杀后，促成社会做出改变，而我们根本不像活在30年后。

接近无言的愤怒里暗藏声嘶力竭。

真是不把人当人看啊，有点善念的化，家里有了飞虫，也要打开纱窗让它去它该去的更广阔空间，而不是把生杀大权拿捏到自己手里，那么轻蔑的处理。美国是**问题，枪下有很多冤死的人。这里又涉及到种族问题，贫困问题等等。

回忆悲剧发生的叙述配以破碎的色块剪辑，相当契合情绪感染。

和《时间》一样，单论片子本身足够出色，但是传递的价值观不是那么能让人接受

1、**的是韩裔美国人，51岁的女店主。2、引发了1992年的洛杉矶**。3、当时韩裔有大概80来****乱期间，看不见警察的人影，韩裔社区自己组织起来，拿来自家的****，以**对抗。连续5天的放火、**、暴力和自卫还击，造成63人死亡，2383人**，大约2000家韩裔店被毁，经济损失过10亿。