邻家

文本挺轻，其中关于大量传媒梗和自嘲。搬到剧场里确实比电影要合适多了。看完改编的舞台版，再来看电影。节奏要好些。放在电影里被人诟病的内外景变成舞台双人对峙+实时摄影；各类配角被揉成一个完整的流浪汉；老板**围观常驻且更连贯，布鲁诺的抽丝剥茧变得更有**感。

Daniel Brühl的导演**作，但感觉更像一次随兴而至的实验，我还在期望他可以在更大的作品里施展自己的创作抱负（《西线无战事》EP已经是其***来定会有更多）；容易想起《百年酒馆》，也似《百分之十》的调调，更或者是《婚情咨文》系列男女主角置换为两个德国男人的放送。选择士绅化或者特权的话题讨论略微大而无当，但两人有火花和张力，把整部电影以及“揭晓与否”行进到最后；偶尔转场跳脱出室内戏可能带来的厌倦，也没有那么笨拙。

绝对是让人很烦躁很不舒*的电影，和电影中人物一样，看完之后烦躁不堪。片子没啥剧本，就是把观众从不舒*上整，对话写得也很一般。

虽然是常规长度，但对于这个内容来说还是长了点

自嘲加自恋。顺便吐槽了超英电影，东西德问题，阶级问题。富人阶层**关系一地鸡毛也要维持表面的平和。

邻家 有点像 爱情神话，都是把某个城市背景做到了极致。虽然不太认识丹尼尔布鲁赫，但电影里拿他作品自黑的确是开篇吸引观众的笑料。其实也不知道柏林这三十多年发生了什么，但电影里关于强拆和下岗又是熟悉的东西，也猜到东柏林大概和我们走过同样的路吧。有了这两个背景再去看 邻家 就很好看了，而且很极致的集中在一个酒馆里，和爱情神话徐峥的小洋楼也没太大区别。只是这种城市题材会让地理不好又不愿开眼看世界的人产生很大的隔膜感，只能当成一个不成功的惊悚片看，当然是低分。

2022.01.23 结构不是很好，“铺垫”显得过于冗长与沉默，前半小时让人感觉看了得有一个小时……不过影片里的一些小细节很有意思，而且这是我看过的对“明星”的心理刻画得最为真实、坦率的片子，不得不感叹：德国人民真是耿直啊！Daniel简直没给自己留一点情面。

前一小時的戲劇張力還是很强烈的。但越强烈接著又用同樣的手法，就開始有點精神疲倦。特別累。因爲大多數時間都是得靠觀衆透過兩位主角口中的對白去想象整個過程。（而且這應該是個劇場的劇本吧）如果能把這種張力平均鋪墊在全片上應該還好。

Daniel Brühl自导自演，整体的设计感很重，而且这样大段大段的室内戏真的考验演技和剧本水平，很显然，后者并不是很出色。

丹布同学曾经说过，“没有一个聪明人会觉得那些喜剧好笑但是它们在德国却非常成功”。现在他把这个吐槽的功力用在了自己身上，剧本里喜剧部分（自黑部分）是足够好笑的，一些槽点甚至是精准的（十年前还能算个好剧的某剧）。配上导演自恋地自我展示小细节，作为电影明星研究项目看还挺有趣的。德国翻拍百分之十必须要有他，然后加进去对自己导演水平的新吐槽。