二战重大事件 第一季

戈培尔不愧是妥妥的**喉舌，德累斯顿大轰炸真实****2万5，他却把这个数字后面加了个0让媒体发布出来。 此举既煽动了德国民众对同盟国的仇恨情绪，更让美英两国互生嫌隙互相猜忌，并让丘吉尔心生内疚。 戈培尔这厮可真是**喉舌里的战斗机，坏事做尽，罄竹难书啊！！ 这也告诫咱：坏*说出来的话，发出来的消息，还是得随时掂量掂量、保持质疑态度 ！

战争展现了人类的本性，只要人类社会依然存在，必定会出现下一次战争，无论如何，历史一定会重演。

讲的太好了，每一集看的都鸡皮疙瘩。看到很多评论认为这个纪录片严重偏颇（忽略东部**/完全没提到意大利****)甚至有用到电影画面，这些我也无法评判，只能说作为一个对这段历史不那么精通但又感兴趣的人来说，它的讲述方式非常成功

喜欢看二战纪录片，网飞出品，必属精品！德国人*用*****来克*现场上的恐惧与疲劳，吃完像超人一样勇猛。揭秘了很多不为人知的战争趣闻，很有意***课本上学到更多知识，喜欢。一战导致德国严重被限制，经过工业**得发展想获得原本的权益和波兰等地的资源；2、3十年代美国大萧条导致日本国内人民失业，矛盾丛生，日本国内没资源，想瓜分英法在亚洲的殖民地攫取资源发展，最后导致这两个国家成为了***，导致第二次世界大战。工业**导致国家发展需要更多的土地和资源，这是根本，美国经济危机加速了这一过程，最终酿成了二战爆发，这是我的观点。

终于把二战完整科普了一遍。纪录片很好看，不过 Netflix 官方中文字幕质量很一般，好多点都翻译错了。

老婆看完中途岛后表示很多地方没明白，干脆带着她看这个。逻辑挺清晰，采用了不少近年来学界的新观点，本来蛮适合扫盲的，可惜字幕错误太多。

最后三集（德累斯顿大轰炸、***和广岛）尤其出色——针对不同阵营平民的战争行为，究竟应该采取怎样的道德评判标准？70余年后再看当初的决定又到底孰是孰非？引人深思

彩图只是使用，可能并不代表当时对话的背景。比如讲到日本时，出现了中国风物。但是整个纪录片，比较浅显生动易懂，质量很不错。

让人类长记性真的是一件不可能的事

内容很浅，随着技术进步这样的片子会越来越多吧。海报用德军士兵非常意外。每集不同参战国的历史学家客串解说很有趣，尤其是*大淋格勒那一章。与**傻冒眉飞色舞洋洋得意相比，德国人要含蓄得多，最后总结败因也让人感到些许对失败的不甘。值得一提的是这位德国学者Sönke Neitzel也出现在***纪录片《国防军》中。至于英美的观点与态度也值得玩味：42的灾难源于***自身的傲慢不无道理。如果德国高层能更清楚地认清自己而非一味地贬低对手，那么这场灾难完全是可以避免的。德累斯顿大轰炸那一集看得心碎，广岛核爆让我想起当年在广岛核爆纪念馆参观时被震惊到无话可说的情景。即便如此人类依旧在发动一场又一场战争。