亚瑟·兰博

**开始后聚会上一位朋友说到重点，认识你的人或许能理解你的文字是测试人性底线的手段，那不了解你的网民呢？公众人物的身份，发行的作品和言谈举止，都是经过包装运作的，当你跌落“神坛”后，谁能分得清你第二身份的推文和被网暴后的道歉不是公关手段呢？不同文化不同立场的人就同一件事站在不同角度自说自话，眼里不容一点与自己相悖的理论想法和行为方式，某种程度也解释了为什么现在社交**乌烟瘴气。影片篇幅控制令人匪夷所思，**问题、cancel culture、文化行业的虚伪，全部内容塞进短短80几分钟未免有些极限了，何况蹦迪doi的戏拍得跟最重要的兄弟对话戏差不多长，**观点就更无法深挖了，导演好像也是抱着一种怕被cancel的态度在拍这部电影，全程未明确立场，至于怎么做才是对的，结局留给观众离场思考。

49/100 这些仇恨言论潜移默化影响街区的少年，在最后的争吵之中昭然若揭。然而这本应该是立意的起点，却成了影片的最**，未免有些泄气。

题材选得极佳。在社交媒体主宰现代人生活的当下，“取消文化”究竟会给知名人士带来什么隐患与冲击。再叠加上主人公的非裔**身份，探讨这个族裔在**社会的同化程度与深受排斥的根源。不过在纷繁热闹的话题里，导演并没有拎出鲜明的引导方向，对核心的疑问采取悬置的态度，最后更戛然而止，有点浪费了这个好题材。

1.5 / 像是参加创意写作训练营写了个挺好玩的大纲但最后只能把所有最烂俗的东西往里填的创作。导演编剧完全像是一个手足无措的奇葩说嘉宾，不断若有所思地点头然后安抚各方辩友。

结束前与弟弟的那场争论是有意味的，可与前面的爆红后遭遇网暴的主题再谈另一个话题了。 落点有点虚，可能是因为作者也没有找到**，于是只能叠加完问题让人物遁逃。

#TIFF 2021#**人真的好爱明星人设崩塌这类题材，和《法兰西》撞得死死的，明显《法兰西》棋高一着也更养眼~

震惊！知名年轻作家竟在推上发出这样的话！看到后面发现男主不就是狗粉丝吗？事发之后的亡羊补牢也和明星塌房之后的套路差不多。题材非常的当下，可惜挖得不够深，没讲出什么所以然来。

“翻旧账”、“被cancel”、社交媒体的疯狂与现实世界的冲撞…设置的故事具有强烈的**照射（尽管这是名作者- -在书籍没有那么“重要”的世代- -的故事，而非，比如政客或是演艺人）。他的身份陷阱、认知经历以及身处盛名与家庭内伤之间的矛盾都在“翻车”后得到细述；落点和节奏都可以更好，但Rabah小可爱久违的单扛还是值得的。

讲了一个在今天几乎是放之四海而皆准的故事，但就，说了一百遍的，羡慕你们**人可以坐下来谈一谈。如果在……（混进了一个公众场，发现凡是有导演见面会必有导演粉丝不顾其他人感受长篇大论和导演表白。另外说法语的人衣品好得多。

Cancel culture commentary. 太多重点放在言论被被媒体放大之后的崩溃了，直到兄弟二人的对话，才开始看到更多言论背后的动机。但是讨论好像太短暂了，以主人公离开结尾，也很无解，很无奈。