为什么我们有创意：蜈蚣的困境

创意大多是天赋，很多名人难得一见，中国人太多条条框框了

串联的小动画不错 有几个回答比较走心 其他基本都是几句带过 大量说天赋的

我爱死这个采访片，世界需要这样没有特权却充满热诚之心的狗仔，虽然有些问题很不高明，例如看到荒木经老生常谈**就算了，看到北野武还预设**跟艺术的关系干嘛？？人家就没很爱用这个工具在作品上。诚然政客也可以有强大创造力，但对于保持政客的工作的稳定性，这并不是加分点；为什么做艺术，“因为我尝试过做别的，但是都让我回来了”，有时候觉得创造力人类为了对抗不幸而演化的副产品，而不幸就是比幸运来的要千奇百怪。所以比尔盖茨的创造力在于他从不搭理无聊的问题（

有趣的是回應問題的節奏，藝術家/導演/科學家/畫家回應問題的表現，這決定他們想如何呈現他們自己的ideology。***雖然就是中國最討厭的藝術家，但他在紙上對主持人的問題劃了兩道刪除線，反叛的說這不是一個問題(表情顯示不削)，其實也有點獨斷的意味。北野武的反應是我最喜歡的，主持人提問創造力是性*嗎？會**嗎？(轉荒木莖惟語)，他回答跟性*沒關系吧，而且是創造之後才會**，這比較像是禪的概念。北野一本正經的回答意外kawaii。

光是采访了那么久和那么多名人，足以打满分。对于观影感受来说，能认识和熟悉甚至崇拜当中的大部分采访对象，确实能让人兴奋不已；另外当中的许多人物现在已经离世，因此更加赋予该片更大的意义，何止是划过一个**，就像我自己走过了半生！别以为同一个问题看来几十分钟，就这几十分钟足以让自己反省了好多遍，归纳出来全都是哲学意义。

真是一部追星之作。围绕着创造性发问，却将受访者局限在知名度高的群体。那么多有创造性的人告诉你人人生而富于创意，还不赶紧去采访几个小朋友，采访无名者，采访在生活中创造却不为人知的人吗？可见导演的创造性并不强。不仅创造性不强，还说we而不说you，把自己强塞进了创造性强的圈子里。

看这些人的反应还挺逗的，有的和预期差不多，有的完全不一样。基本是明星真人秀的看点。另，影院小厅只有我的观影体验，也是人生第一次，噗

what the **** is this kind of question? 其实也没有什么惊艳的**，无非是生来如此，去做就好。厉害的可能是导演20来年追了这么多各行各业的星哈哈

Wow Bravo! Just Amazing! Interviewee的选择太合我心意了，看到中间我正想着应该要有politician，后段就来了！最萌的大概是Jim Jarmusch, David Hockney, and David Lynch，笑得停不下来；被惊艳了一下的是让娜·莫罗；basically the answer is，很自然就如此，不creative就活不下去。It's the hope of the world.

Anna is beautiful, beautiful enough for me. The sun shines on her yellow house, almost like a sign of God.受访者每个人眼里都有光。