扎拉瓦

#25SIFF# 其实片子的概念还是可以的，但是完成度着实差了点。悬疑和恐怖氛围完全没展现出来，情节上面也过于简单了，警官的转变有点突兀。成也概念，败也概念，这个讲述如何以外来者身份统治传统族落的想法和众神的渴望莫名有点像。但这部对村民仅仅只有**的描写，对警官也只有屠龙者终成龙的结局📽️

坚信恶魔存在的人在恐惧中更加坚信，怀疑恶魔不存在的人在恐惧中更加怀疑。影片并没有对任何一者妄下定论——就像瓶子即便碎落，恶魔也不知究竟存不存在——中士的怀疑是村庄里一切猜忌和恐怖的开始，村民的坚信使他们在猜忌中显出恶魔的獠牙，没人知道怎么做才是为这个蒙昧的村庄着想，但也许就如医生所说的那样，我们期盼在他们身上发生的变化只好等待，无法一夜间到来，因为真相一旦从“现代视角”揭露，就只剩下愚昧和无知的恐怖，而无论急于改变他们的中士容不容许掩盖恐惧的驱魔师成为英雄，这场悲剧的牺牲品都只能是试图理解他们的医生，于是中士和驱魔师也更不敢再来，村庄只是更加陷入无法拯救的困局。（8/10分）

一开始很不喜欢当官的那位，觉得他有点美国警察那味，总是一副高高在上以为自己可以制裁全世界的感觉。但是这个在后面和医生袒露自己的过去那里得到了很好的解释，所以人物之前的行为也说得过去。而对于本片核心想探讨的东西，**如何存在。最后也都没有给出明确的答复，我们只看到了原本不**的男主，在打开玻璃瓶的时候恐惧到流鼻血，在最后也以封住恶魔为由用枪打了驱魔师的腿（当然最后这里可能是为了私心，为自己心爱的女孩子报仇，但这又是另一些人性阴暗面的展示）。总之男主的形象的转化其实是很复杂，而扎拉瓦和驱魔师就一如既往地非常诚实和愚昧地相信他们相信的东西，并且为之可以牺牲人名。

2023上海电影节长宁来福士***6.13

真不错，非常成熟的类型片，运镜和氛围调度都很聪明，尤其是开头十分钟。在电影节恐怖片档放映还赢一手我不知道该不该保持世界观上的唯物主义立场，更增加了悬念。接下来好像还有两场放映，有空又能接受黑色电影这个类型的友邻感觉还是不容错过的，而且剧里还有只**！

【**】试着把历史背景与信仰传说都嵌入到这个神鬼故事中，是“乡村传说”。心魔从何来，村民是虔诚还是愚众；小小的村庄被变为一个舞台，在这里交织着仪式、争吵、丑恶与荒诞（甚至想起《健忘村》）。有些地方出色，能够体察作者企望它实现的诸多发散；但无序的混乱和叫喊，也同样让人感到挣扎和一种莫名的故弄玄虚。

可能**电影法规定1978年后魔鬼不许现形，所以只能这么拍。

#IFFR51# Bright Future。7分。前获2021***影评人周奖及费比西奖。虽然拍得还是挺商业片套路，不过剧作是真扎实，麦格芬（以及“吸引力”）用得很精到，戏剧张力十足，关于**及其后果的讨论，“这个村庄真的不值得被拯救”，翻拍个中国版都没问题！选的山地村庄类似阿巴斯《随风而逝》，不过白瞎了……导演应该好好学学阿巴斯对空间的理解和调度啊。

#TIFF21#这片子告诉我们控制信仰和控枪的重要性。

#venezia78 影评人周。装神弄鬼的恐怖片，像我这么胆小的人都觉得无聊。编剧说她写这个剧本是因为从小就在**的环境下长大，所以经常自问，到底什么是真实的？到底应该相信谁？评委是不是觉得**人不敢说真话，本片还是有政治隐喻的？能用反传统的方式（村民是反派，警察是正派）隐喻实在太棒了？可能被选进影评人周就是因为这个原因，毕竟确实没有其它突出的地方。不知主创拿到两个奖有没有意外，哭笑不得。