孤儿院

本来很生活，虽然没什么剧情，但这个叙事也行啊，突然来三段歌舞沙雕是要做什么？？？最后结尾更是飞起到夸张？？？生活化叙事三星，歌舞减一星，结尾减一星。想看沙雕片的可以试试。

2019欧盟电影展。「**守序」也远胜于群氓乱舞下的混乱与杀戮，无论是老大哥的管理，还是印度三流歌舞片的文化灌输，这个国家始终都是「孤儿」，而在全球化的当下，阿富汗的电影制作人通过世界的资金来拍摄这样的作品，他们的「孤儿」感觉难道会削弱吗？

苏联人来的时候怀念旧政府，**军来的时候怀念苏联人。历史的评判最终沦为比烂。少年的**有多爽，现实就有多残酷。

不仅是孤儿院里孩子们的故事，更是一块关于“棋子”与“弃子”的冷战切片。*****，阿富汗整个国度，沦为了一个巨大的孤儿院。

让我意外的是，电影里那些本该属于阿富汗人民的**印记，给我的感觉却是似曾相识的。或许我们都是某个**的孤儿，在孤儿院里我们载歌载舞，用**来面对现实，用逃避来迎接苦难，浑然不知这个世界在我们嬉闹之时正迎来一场巨变。

故事置于*****，解体前苏联还对阿富汗有那么点影响时候，孤儿院更像是已经开始极端***化的喀布尔一块与世隔绝的世俗绿洲，外面有不戴头巾的女性亲属、宝莱坞电影和欺诈生意，里面则是霸凌、足球和****。录像厅**的低像素底色，加上**的歌舞片，就连渐行渐远的苏维埃生活都显得美好无比了。

6.4/10 已经数不清这是今年的第几部'过高评价'作品了。每次大家总是拿着那一点创新的东西来吹捧，可问题是如果只有创新部分优秀的情况下，加法反倒会成为减法啊。的确几段歌舞是带来了一丝新意，但这之外呢？社会背景只是背景，出国旅行也只是旅行。团体生活的典型故事线，捣蛋熊孩子显而易见的结局。此片可说有很大一部份是可预见且无惊喜的，何况那几段歌舞其实也没有很好的融入影片。虽然成片质量不差，但也不如称赞的那么好。

红领巾、大锅饭、小伙伴、孤儿院。曾经阿富汗也是****政权，有着我们熟悉的**年代元素。小小孤儿院就像一片冷暖自知的乐土，承载了苏联与阿富汗交恶、***上台前最后的宁静，之后便是浩浩茫茫的黑暗。三段乱入的宝莱坞歌舞很有趣~

7/10 三次男孩的宝莱坞式**——爱情，友情，师生情——这是看得最开心的部分。**借鉴于男孩看的宝莱坞电影中拙劣的打斗场面和歌舞。其他是**松散的孤儿院历程，以及社会政治变迁对他们的影响。**中的美好，来掩饰现实的残酷和对其无能为力。06/28/2019

#72nd Cannes# 阿富汗90后女导演第二部（前作[狼与羊]出身双周）。影片放置在阿富汗历史的关键节点:（****的）阿富汗****国转向阿富汗****的时刻前后（92年，不过不那么精确了，其实苏联解体在这个之前……）。影片完全是生活流叙事，没有任何可以称得上是矛盾的戏剧冲突，松散地围绕着同时**孤儿院的几个孤儿展开，他们上课、踢球、下象棋、学俄语、去苏联参加游学营等等。不过亮点在于从结构到表现手法上对阿富汗人民喜闻乐见的宝莱坞歌舞片（具体是印地-乌尔都语一脉）的戏仿，除了开头看电影的段落，片中直接拍摄的至少有三个MV唱段，拍得非常欢乐飞起，也是影片最大看点。