奇遇

#5555，撒花庆祝一下。之前居然一直没看完过……莫妮卡·维蒂真是美，美，美啊。其实第一幕搞得有点像惊悚片，后半程转成一个欲拒还迎，若即若离，再希望破碎的公路片是在是妙手。不说电影史上那些赞美，琢磨男女关系这点事儿，安公其实比费里尼还要细致多了，跟侯麦可谓不分伯仲（可惜安公越往后心思越不在这个上面）。而安公对空间的理解和运用堪称独步影史（片中深焦镜头和大远景是在太棒），这片大银幕看该多美。

一个又老又丑的男人在两个半小时里**了两次还哭了 现代爱情一炮亏 气死我了

#重看#@影城；声效绝赞参与叙事，声声入耳化作心思翻腾，层层海浪暗涌**无穷；空旷荒芜的空间，粗砺冷峻的巉岩，与人物内心**丰富纠缠的情绪恰成对比；爱情改变了我们的模样，让我们无比丑陋贪婪，戴着这顶伟大的帽子，我们心安理得地自私，永远孤独地自我沉醉。

刚开始被小岛上那一段惊艳，感叹说其实安拍landscape比*****要更精彩；后面的发展让我明白，其实安心中根本没有cliche的“城市”概念，他拍*****也是landscape，他拍的是“人”在**-scape的整个世界里游走，他的世界是一个整体，这一点上真的甩出**所谓关注“电影－城市”关系的导演和学者太多。

爱情不是一件容易的事情，当人们混淆爱慕与爱的时候，性便承担了它自身根本无法承担的东西——占有。

无论如何也不喜欢安东尼奥尼，但不得不承认，他把形而上玩出了最高级的质感和方向，把可能性推向了极致。

看之前差点被剧透，作为文艺片的本片真的跟同年的商业卖座片《惊魂记》有异曲同工之妙啊！呆掉了。里面的人物，一个个空虚又冷漠令人吃惊，仿佛什么都没有发生似的重复着自己无趣的生活，爱情变得珍贵又廉价。难以参透，回味无穷。

本以为沉闷，看到后来却入迷了，赞！1，费里尼是夸张的形象，安东尼奥尼是隐忍的情绪，一个向外，一个向里；2，空间感，人物总是在走动，入画，回头，转身，出画；3，镜头绝少移动，外界声音隐去，有时就想默片，只有人物在空间里移动；4，情绪在积蓄，未曾分离，最后的一幕是**；5，喜欢岛上那一段

在1960年的戛纳电影节上，那长达两千多年的戏剧传统，在首先看到这部杰出影片的人们的眼前崩溃了。

需要更清晰更大的银幕，而不是一台17寸的电脑显示器。没有故事，没有奇遇。他们看着她，后来，她们看着他，每个人都怀抱空虚。没有沟通，拒绝沟通，爱情就成了冲动，当时间在继续，它便也走了。安东尼奥尼对场景的选择真是绝*了。