山兽

很执着的固定机位，也获得了当**的回报。颜色和音乐的处理让人注目，但难言巧妙。除此之外的场景剪辑意外的糟糕。最终走进人物内心的深度来看完全对不起30分钟的时长。画面不错，也只是不错。

影片很好的做到了吸睛 开头的主创名单踩点 一些凹喜剧效果的台词。但通俗很容易变成庸俗。什么样子的都是艺术吗？唤起人的**又和山禽野兽什么区别？又或者是哲学上那个典型疑问 你如何确定其他生物没有思想 因此**是兽罢了？但我仍然期待着人之文明能够真的有所意味 返璞归真是好 硬做一位愤世嫉俗的艺术家有时也大可不必。最后在影院里安*自己 就当作保持人类多样**。

关键的问题是，没有看到真问题。

定机位+广角构图有罗伊•安德森的调调，主被摄物“一了”在大部分时间里都被放置在后景或者对称构图的中心点，作者要展现的是“整体性”的空间状态，与之相对应，当他出现在浅景深区，作者想要捕捉的，便是他的思想与精神面貌；数次颜色的显现与退却象征着对脑内剧场的侵入，同时明确着精神/物质、人性/**的交互，蛮有趣味性的

影像上挺有想法的，有几个镜头非常好看。对人物的话，感觉挖掘不是很够，表现也不是很全面，如果不是看背景访谈什么的很多情节是看不懂的。音乐也好。

题材蛮有意思，弄成短片有些可惜，抓住人物跟拍个三两年，素材再多些，视点在打开一些，可能会更好。

不知道算不算一种艺术对另一种艺术的解构。素材最充足的一部，摄影出色，但内容并不算特别感兴趣。片中吸猫吸狗不错——我在关注啥呀……舞兽的梦境很有韵味，但不是我偏好的风格，最打动我的竟然是俯拍的黄牛~

看到分类里并没写纪录片，如果里面真的有表演的成分，那么倒是多了一些玩味的意思。看作者访谈说并没有必要更多展示大师的作品，更多的是展示人。有意思的是现场很多人看了这位大师，觉得比他自己说的那种人更能**，真是**本b；还有人说这个根环保有关的展览恰恰是在污染环境，这就很好玩。人偶靠人的*纵在山间行走的形式虽然不是很复杂，但是具备一定艺术性的，对于想表达山兽主题也很契合。总体不讨厌，虽然不喜欢主人公，但觉得拍摄取的那些素材都很有意思。摄影也不错。7分，不是非常成熟但有态度的作品。

乌托邦的一次尝试。样子很像木牛流**山兽看起来真的是被**不自然的力量搀扶着困难前行的一种能指。真的很不喜欢这种师傅徒弟的相处方式

山兽的意象很*****时候总想起大理那帮人，明月谷那晚是我们最接近**或神性的时刻吧。