凤凰大视野：抉择——1949

在1949年这个时间点，和蒋有深交以及在****有过劣迹的人不能留，做学问的是可以留的。张伯苓是有深交且身居高位，虽然上面能容但是下面却议论纷纷，最终带着遗憾离世。陈寅恪是学者，他留了下来，他也是幸运的，晚年得到陶铸的关照得以善终。傅斯年在学术界声望甚高，也与蒋关系密切，他的选择简单得多，离开也是正确的。翁文*担任行政院院长，名列战犯名单第12位，却仍然是个书生，没有政治头脑，反复犹豫后在**战争爆发后立刻回国，被新政权接纳。 在1949年去与留的历史关头，绝大多数中国知识分子选择了留守故土。他们奠定了新中国科研的基石，在之后历次科技突破中做出卓越的贡献。就国家而言，他们可称得上竭忠尽智，但就个人际遇而言，却让人唏嘘不已。从现在往回看，似乎在1949年的抉择中，没有正确**。

大动荡的年代，一群知识分子被迫的抉择

国家、民族以及个人的命运 民革：最重要的是，“国民党仍然是我们的**，****仍是我们的宗旨” 团结一切可以团结的力量 @2020-08-15 19:23:41

“交代历史问题的自白书上，仍然要称呼委员长蒋，行政院长宋。”**书生这种骂自己可以，骂别人骂不出口的个性，还是很可爱的。

无论什么时候，都要对时局有清醒而准确的判断，这关系到身家性命。

国家、民族以及个人的命运 民革：最重要的是，“国民党仍然是我们的**，****仍是我们的宗旨” 团结一切可以团结的力量

蔡元培留下的传统，中研院各所自由**。所以只能劝说。朱家骅写信劝说李四光赴台，但好友认为**只好任有志者前往，若同仁避乱似无多大意义。被傅斯年说读书不多的胡适也选择了不同道路。看豆瓣有人评价此片士为知己者死，可见朋友只**三观合。若不合，皆可就此别过。

那些**时期的文人，一面想要保护****，一边又无法认蒋，在新潮流到来时，对共也有疑虑，最后真的是大江东去浪淘尽，这一系列纪录片蛮***

还不错。 风云变幻的年代，令人纠结的抉择。如果是我，可能也是选择留下，虽然后面有更令人难以言尽的浩劫。

看了记录，发现去年八月已经看过一次。 昨夜再看，依然说不出话来。 说士为知己者死，可忠心到最后会是什么结果。 大多数人选择了大陆，选择了故乡，他们大概也没有料到后来会有如此浩劫，可再来一次，他们还是会做同样的选择吧。 敬佩他们的勇气，可也看到有气节的人是要第一个流血牺牲的。