网络审查员

清道夫不是人干的活。每天看****暴力血腥视*，有害身心。**员有**的，也有宁愿回去捡垃圾，也不再看那些**垃圾。

你好，你发表的关于《The Cleaners》的短评，因为含有违反相关法律法规或管理规定的内容，已被移除。感谢你的理解与支持。——豆瓣电影

引人深思。同样的内容在不同的语境下是不一样的，讽刺或者谴责是不是就可以？（实际工作中真的就遇到这样的情况啊）提供一个“干净”的环境是不是就不利于理性批判呢？非常不爽的是，这样一个“**纪录片节”竟然放个样片给我看，中间字幕还因为剪辑版而字幕对应不上。

不涉及处在局域网的我们，主要介绍采访不存在的**几大上传类社交网站的图片视*的人工**员，他们居然都是在菲律宾的当地人，每天面对两万多件的**暴力政治战争等敏感信息。梦到大量不同男人***的女**徒，还有的看过上百段斩首的影像，在**部门调离不成而**的员工，叙利亚老百姓拍摄的那些和****的如何处理，****后只识脸书的**人被假消息散播利用挑起的***，最后现身的扎克伯格发布会好像把矛头直指大公司在建立自由之地的同时今后要怎么走向，穿插在美国被诉讼而改变准则的几次**，对了解那些人背后的*作程序和世界阴暗面有不少直观的感受，联想在高墙之内被保护的这片土地更加唏嘘。

很有意思的视角，****廉价**员，被剥削的不只是重复性劳动，还被迫承受了最为骇人听闻的精神暴力。后半部分上升到社交媒体就比较泛泛而谈了，无非是**和民粹的讨论，作者立场也过于明显。这部电影本质还是猎奇，但也只有冲击力和未知能引发思考。

看！这盛世，**之恶，我在这儿先糊你脸上为敬。

一部上影节北影节选片首轮一定被毙的纪录片出现在即将被迫全面退票转为免费包场的西宁，来自一个全球最大的被清理者组成的国度。

当影像创作紧紧地与道德与立场**，纪录片本身也跳脱开单纯的新闻属性，质问甚至鞭挞所有人习以为常的**框架。从**清道夫，到社交媒体**的仇恨传播，一块荧幕前后是**的过犹不及，和话语的无孔不入。信息量***些话题点到即止，拍的精细完整，但再做扩充也无妨。

設計的場面和台詞過多，集中於弘大命題而遠離了作為網絡審查者的“人”。始終陷在一種美感過度的不適中。講演現場等視頻的活用很好。“被審查”的部分影像，那些自殺**宗教與恐怖暴力，除了展示，真的沒有更好的方式了嗎？對影像資料的處理和使用，需要倫理上的再思考。JIFF0507M9

一部片顶十季《黑镜》，而且与当下联系更紧密，讨论的核心仍处在on-going状态，没有人知道之后会发生什么改变。手法无甚高明，但贵在争议的提出和创作者的态度，毕竟很多难题并不可能也并不应当由这部纪录片来回答。